针对原告起诉不是合同相对人的情况，你可以从以下几个角度进行答辩：
主体资格不适格答辩
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告必须与案件有直接利害关系，即原告应当是合同的一方当事人或者与合同有直接法律关系的主体。若原告并非合同相对人，则其可能不具备提起诉讼的主体资格。
- 答辩要点：在答辩状中明确指出原告并非合同相对人，与合同无直接利害关系，因此不具备提起诉讼的主体资格。可以引用合同条款、双方交易记录等证据来证明原告并非合同当事人。
合同相对性原则答辩
- 法律依据：合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它要求合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
- 答辩要点：强调合同相对性原则，指出原告并非合同的一方，因此无权依据合同向你方提出请求或提起诉讼。可以引用相关判例或法学理论来支持这一观点。
实际履行情况答辩
- 分析思路：如果合同实际上并未由原告履行，或者原告并未参与合同的履行过程，那么其作为非合同相对人提起诉讼的合理性将受到质疑。
- 答辩要点：提供证据证明合同的实际履行情况，如履行凭证、交易记录、双方沟通记录等，以证明原告并未参与合同的履行，因此不具备提起诉讼的资格。
诉讼目的与利益关联答辩
- 分析角度：有时原告可能并非出于维护自身合法权益的目的而提起诉讼，而是出于其他不当目的，如恶意诉讼、干扰对方正常经营等。
- 答辩要点：在答辩状中指出原告提起诉讼的目的可能并非出于维护自身合法权益，而是出于其他不当目的。可以分析原告的诉讼行为与其实际利益之间的关联，以及这种行为可能对你方造成的不利影响。
请求法院驳回起诉答辩
- 操作建议：在综合分析上述各点后，如果认为原告确实不具备提起诉讼的主体资格，可以在答辩状中明确请求法院驳回原告的起诉。
- 法律依据与理由：可以引用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的规定，以及合同相对性原则等法律依据，说明原告起诉不符合法定条件，请求法院依法驳回。
在准备答辩过程中，你还需要注意以下几点：
- 收集证据：收集与合同签订、履行相关的所有证据，包括合同文本、履行凭证、交易记录、双方沟通记录等，以证明原告并非合同相对人或未参与合同履行。
- 分析案情：仔细分析案情，了解原告起诉的具体理由和依据，以便有针对性地进行答辩。
- 咨询专业意见：如有必要，可以咨询专业律师的意见，以确保答辩策略的合理性和有效性。
最后，建议你根据具体情况制定详细的答辩策略，并在答辩状中充分阐述你的观点和理由。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。