在合同纠纷中，若原告之一并非合同相对方，处理方式需根据具体情况来定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同相对性原则的基本应用
合同相对性原则概述：
- 合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它指的是合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
非合同相对方作为原告的合法性：
- 通常情况下，非合同相对方不具备直接基于合同提起诉讼的资格。因为合同权利义务仅约束合同双方，非合同方不受合同条款的直接约束，也不享有合同上的直接权利。
二、非合同相对方作为原告的特殊情形
尽管合同相对性原则是基本原则，但在某些特殊情况下，非合同相对方也可能作为原告参与诉讼：
合同涉及第三方利益：
- 如果合同明确约定了第三方（非合同相对方）的权利或义务，或者合同履行过程中直接涉及到了第三方的利益，那么该第三方在特定情况下可能具备起诉资格。例如，在债权转让或债务承担的情境中，受让人或承担人虽非原合同相对方，但依法可享有相应权利并承担义务。
法律特别规定：
- 某些法律可能特别规定，在特定情况下，非合同相对方可以提起诉讼。例如，在消费者权益保护、环境保护等特定领域，法律可能赋予非合同相对方（如消费者、环保组织）以起诉权，以维护公共利益或特定群体的权益。
合同履行中的实际参与：
- 如果非合同相对方在合同履行过程中实际参与了合同的履行，并且因合同履行受到了损害，那么在某些情况下，该非合同相对方也可能具备起诉资格。但这通常需要法律有明确规定或合同中有特别约定。
三、处理建议
审查合同条款：
- 仔细审查合同条款，确定是否存在涉及第三方利益或特别约定的情形。如果合同中有明确规定非合同相对方的权利或义务，或者合同履行过程中直接涉及到了第三方的利益，那么该第三方可能具备起诉资格。
分析法律关系：
- 分析非合同相对方与合同双方之间的法律关系，确定是否存在法律特别规定的情形。如果法律特别规定非合同相对方可以提起诉讼，那么应依法处理。
考虑诉讼策略：
- 如果非合同相对方确实不具备起诉资格，但又有合理的诉求需要维护，可以考虑通过其他途径解决纠纷，如协商、调解或仲裁等。同时，也可以考虑将具备起诉资格的合同相对方列为共同原告或被告，以更全面地维护自身权益。
在实际操作中，如果遇到原告之一不是合同相对方的情况，建议首先咨询专业律师进行详细分析。作为王思宇律师，我专注于刑事辩护、取保候审、经济犯罪、诈骗犯罪、职务犯罪、合同纠纷、涉黑犯罪、走私犯罪等领域，能够为你提供全面、专业的法律服务。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。