针对“原告不应该起诉被告怎么答辩”的问题，以下是一些详细的答辩思路和建议：

一、理解答辩的本质

答辩是被告在诉讼过程中，针对原告的起诉状所提出的事实、理由及诉讼请求，进行有针对性的回答和辩驳的书面或口头行为。其目的在于阐明自己的观点，提出事实和证据来支持自己的立场，并请求法院作出公正裁决。

二、基于程序原因的答辩

1. 受理条件不符：

   • 答辩理由：原告的诉讼请求不符合法律规定的受理条件，如不属于法院受理范围、原告主体不适格（即原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织）、重复起诉等。
   • 请求：请求法院依法驳回原告的起诉。

2. 前置程序未履行：

   • 答辩理由：如果法律规定了某些案件在起诉前必须履行特定的前置程序（如调解、仲裁等），而原告未履行这些程序，则被告可以此为由进行答辩。
   • 请求：请求法院依法驳回原告的起诉，或告知原告先履行前置程序。

三、基于实体原因的答辩

1. 事实不符：

   • 答辩理由：原告起诉状中所述事实与实际不符，或存在夸大、歪曲等情形。
   • 证据支持：被告应提供相反的证据或事实来证明自己的观点，如证人证言、书证、物证等。
   • 请求：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，或根据查明的事实作出公正裁决。

2. 法律依据不足：

   • 答辩理由：原告诉请没有法律依据，或适用的法律条款错误。
   • 法律分析：被告应对原告所依据的法律条款进行逐一分析，指出其不适用或错误之处。
   • 请求：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，或根据正确的法律条款作出裁决。

四、答辩状的撰写

1. 格式规范：

   • 答辩状应包含标题、答辩人的基本信息、答辩事由、答辩意见及请求、落款等部分。
   • 标题一般写为“民事答辩状”。
   • 答辩人的基本信息应包括姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址等。
   • 答辩事由应简明扼要地阐述答辩的依据和理由。
   • 答辩意见及请求应详细、具体地阐述自己的观点和请求。
   • 落款应包含答辩人的签名和日期。

2. 内容清晰：

   • 答辩状的内容应清晰、有条理，避免模糊、冗长或无关紧要的叙述。
   • 答辩意见应针对原告的起诉状进行逐一反驳，并提出自己的观点和证据。

3. 证据充分：

   • 答辩状中应附有相关证据或证据线索，以支持自己的答辩意见。
   • 证据应真实、合法、有效，并与答辩意见紧密相关。

五、答辩的注意事项

1. 及时提交：

   • 被告应在法定期限内提交答辩状，否则可能被视为放弃答辩权利。

2. 尊重事实：

   • 答辩应基于事实进行，不得捏造或歪曲事实。

3. 遵守法律：

   • 答辩应遵守法律规定，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。

4. 保持冷静：

   • 在答辩过程中，被告应保持冷静、理智，避免情绪化或攻击性的言辞。

综上所述，针对“原告不应该起诉被告怎么答辩”的问题，被告可以从程序原因和实体原因两个方面进行答辩，并撰写格式规范、内容清晰、证据充分的答辩状。同时，被告还应注意答辩的及时性和合法性，以维护自己的合法权益。