针对你提出的问题，即“合同纠纷原告拿押金条起诉被告，没有和原告签订合同，被告如何答辩”，以下是我的详细解答：

结论前置： 被告在答辩时，应首先明确原告所主张的诉讼请求是否基于有效的合同关系，并围绕押金条的合法性、关联性以及是否存在其他事实关系进行反驳。同时，被告应积极收集并提交相关证据，以支持自己的答辩主张。

详细解答：

1. 明确合同关系：

   • 被告应首先指出，原告所主张的诉讼请求是否基于双方之间存在的有效合同关系。由于原告并未提供合同作为证据，被告可以质疑原告所主张的合同权利的基础。
   • 被告可以进一步说明，押金条虽然作为证据被提交，但并不能单独证明双方之间存在合同关系，更不能证明原告所主张的合同权利。

2. 反驳押金条的合法性、关联性：

   • 被告应对押金条进行仔细审查，质疑其真实性、合法性以及关联性。例如，押金条是否由被告出具，是否涉及本案所争议的合同关系，以及押金条上的金额、时间等要素是否与本案相符。
   • 如果押金条存在瑕疵或无法证明与本案的关联性，被告可以据此进行反驳，并请求法院不予采信。

3. 提出其他事实关系：

   • 被告可以积极提出其他与本案相关的事实关系，以证明自己的答辩主张。例如，被告可以说明双方之间可能存在其他形式的约定或交易习惯，这些约定或习惯可能并不支持原告的诉讼请求。
   • 被告还可以提交其他证据，如证人证言、书面通知、聊天记录等，以证明自己的答辩主张。

4. 提交答辩状及证据：

   • 被告应在收到法院送达的起诉状副本后，按照法律规定的期限提交答辩状。答辩状应详细阐述被告的答辩主张和理由，并附上相关证据。
   • 被告在提交答辩状时，应确保答辩状的内容真实、准确、完整，并符合法律的要求。

5. 准备庭审：

   • 被告在提交答辩状后，应积极准备庭审。包括熟悉案件材料、准备证据、制定庭审策略等。
   • 在庭审中，被告应充分陈述自己的答辩主张和理由，并积极回应原告的质询和法院的询问。

综上所述，被告在答辩时应围绕押金条的合法性、关联性以及是否存在其他事实关系进行反驳，并积极收集并提交相关证据以支持自己的答辩主张。同时，被告还应熟悉法律程序和庭审要求，以确保自己的合法权益得到有效维护。