银行抵债资产流拍后，如果申请人不接受以物抵债，不会直接导致抵押解除。具体分析如下：

一. 抵押权的解除条件

1. 依据合同约定：抵押权的解除通常需要依据借款合同及抵押合同的约定。如果合同中明确规定了在某些特定情况下（如流拍后不接受以物抵债）可以解除抵押，那么银行有权按照合同约定操作。但一般情况下，合同中并不会直接规定流拍后不接受以物抵债即解除抵押。
2. 法律程序：抵押权的解除通常需要经过法律程序，如双方协商一致、法院判决或仲裁裁决等。单纯的不接受以物抵债并不能直接构成解除抵押的法律依据。

二. 流拍后的处理

1. 继续追索：如果抵债资产流拍且申请人不接受以物抵债，银行通常会继续通过法律途径追索债务，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。
2. 抵押物处置：在追索债务的过程中，银行可能会申请法院对抵押物进行处置，如拍卖、变卖等，以所得款项用于清偿债务。

三. 相关法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条明确规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。这表明，借款人有义务按照合同约定还款，而抵押物是保障这一义务履行的重要手段。
• 同时，民法典中并未直接规定流拍后不接受以物抵债即解除抵押的条款。

综上所述，银行抵债资产流拍后，如果申请人不接受以物抵债，并不会直接导致抵押解除。银行通常会继续通过法律途径追索债务，并有权对抵押物进行处置以清偿债务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。