结论：当房产抵押出现资不抵债的情况时，是否会拍卖名下其他资产，这主要取决于债务的具体情况、抵押合同的约定以及债权人的选择。以下是对这一问题的详细分析：

1. 抵押合同的约定：

   • 在签订抵押合同时，双方会明确约定抵押物的范围以及债务不履行时的处理方式。如果合同中仅约定了房产作为抵押物，并且没有提及在房产不足以清偿债务时拍卖其他资产，那么债权人通常只能就房产的变价款优先受偿，而不能直接拍卖债务人名下的其他资产。
   • 如果抵押合同中明确约定了，在房产不足以清偿债务时，债权人有权拍卖债务人名下的其他资产以清偿债务，那么这一约定将具有法律效力，债权人可以依据合同约定采取行动。

2. 债权人的选择：

   • 即使抵押合同中没有明确约定拍卖其他资产，债权人在房产不足以清偿债务时，仍然有权选择通过法律途径追讨剩余债务。这可能包括起诉债务人，要求法院判决债务人偿还剩余债务，并在债务人拒不履行时申请强制执行。
   • 在强制执行过程中，法院有权对债务人的其他资产进行查封、扣押、拍卖等措施，以清偿债务。但这一过程需要遵循法律程序，并且债权人需要提供充分的证据证明债务人确实存在其他可供执行的资产。

3. 债务人的其他资产情况：

   • 如果债务人除了抵押的房产外，没有其他可供执行的资产，那么即使债权人选择通过法律途径追讨剩余债务，也可能面临无法执行到位的风险。
   • 如果债务人拥有其他资产，如车辆、存款、股票等，并且这些资产未被设定抵押或质押，那么债权人在获得法院判决后，可以申请对这些资产进行强制执行。

4. 法律程序与保护：

   • 在整个过程中，债务人享有法律赋予的权利，如提出异议、申请听证等。如果债务人认为债权人的行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径进行维权。
   • 同时，法律也规定了执行程序的合法性和正当性，确保债权人的权益得到保护的同时，也保障了债务人的合法权益不受侵犯。

建议：

• 对于债务人而言，在签订抵押合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。在面临资不抵债的情况时，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案。
• 对于债权人而言，在签订抵押合同时应明确约定抵押物的范围以及债务不履行时的处理方式。在债务人无法履行债务时，应及时通过法律途径追讨剩余债务，并遵循法律程序进行强制执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。