结论：在房屋抵押53万且房子流拍后还不上的情况下，银行是否会同意以物抵债，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、银行的基本立场与考量因素

1. 资产回收最大化：银行作为债权人，其首要目标是确保贷款的回收，以维护其资产安全。在房屋流拍后，银行会评估以物抵债是否能够最大化地回收其债权。如果房屋的市场价值或潜在价值高于贷款本金及利息，银行可能会倾向于接受以物抵债。

2. 处置成本与风险：银行在考虑以物抵债时，还会权衡处置抵押物的成本与风险。这包括房屋的评估、拍卖、过户等费用，以及可能面临的法律纠纷和市场风险。如果处置成本过高或风险过大，银行可能会选择其他方式来回收债权。

二、法律框架与程序要求

1. 以物抵债的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，债权人在债务人无法履行债务时，有权依法处置抵押物以实现债权。这包括通过拍卖、变卖或以物抵债等方式。然而，具体是否采用以物抵债的方式，还需根据双方协商和法院判决来确定。

2. 法院的角色与判决：在房屋流拍后，如果银行选择通过法律途径来回收债权，法院将扮演重要角色。法院会根据双方提交的证据和法律规定，对抵押物的处置方式作出判决。如果法院认为以物抵债是合理且可行的，那么银行可能会接受这一方式。

三、实际操作中的可能性与策略

1. 与银行的协商：在房屋流拍后，债务人可以主动与银行进行协商，提出以物抵债的方案。在协商过程中，债务人可以展示房屋的实际价值、市场潜力以及自身的还款意愿和能力，以争取银行的理解和支持。

2. 提供额外担保或还款计划：为了增加银行接受以物抵债的可能性，债务人还可以考虑提供额外的担保或制定详细的还款计划。这可以表明债务人的诚意和还款能力，从而降低银行的风险和顾虑。

3. 寻求专业法律帮助：在处理此类复杂问题时，债务人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助谈判和起草相关文件等服务，以确保债务人的权益得到充分保护。

四、可能面临的法律后果与风险

1. 以物抵债的效力：如果银行同意以物抵债，双方需要签订相关协议并办理过户手续。一旦协议生效，房屋的所有权将转移给银行，债务人将失去对房屋的所有权和使用权。

2. 剩余债务的清偿：即使房屋以物抵债，如果房屋的价值不足以清偿全部债务，债务人仍需承担剩余债务的清偿责任。这可能包括通过其他资产或收入来偿还剩余债务。

3. 信用记录的影响：房屋流拍和以物抵债等事件可能会对债务人的信用记录产生负面影响。这可能会影响债务人未来的贷款申请、信用卡办理等金融活动。

建议：在房屋抵押后流拍且无法偿还债务的情况下，债务人应主动与银行进行协商，提出合理的以物抵债方案，并考虑提供额外担保或还款计划以增加银行接受的可能性。同时，债务人也可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。