车祸和工伤双重赔偿是可以的，但具体赔偿项目和数额需根据实际情况确定。以下是对此问题的详细分析：
一. 车祸和工伤双重赔偿的法律依据
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条：职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。这表明，职工因第三人原因受到伤害，并不影响其工伤认定的申请和享受工伤保险待遇的权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。这进一步明确了，在车祸和工伤并存的情况下，劳动者既可以享受工伤保险待遇，也可以向第三人主张民事赔偿。
二. 车祸和工伤双重赔偿的实际情况
在实际操作中，车祸和工伤的双重赔偿并不是简单的两者相加。对于医疗费用等实际损失，通常采取“填平原则”，即避免重复赔偿。但对于伤残赔偿金、死亡赔偿金等具有人身专属性的赔偿项目，劳动者可以分别获得工伤赔偿和第三人赔偿。
例如，某职工在上班途中遭遇车祸，既被认定为工伤，又获得了第三人的民事赔偿。在这种情况下，该职工的医疗费用等实际损失可能只能获得一次赔偿，但其伤残赔偿金等则可以分别从工伤保险和第三人处获得。
三. 我的观点
我认为，车祸和工伤双重赔偿是合理的，因为这两种赔偿分别基于不同的法律关系和法律义务。工伤保险是用人单位对劳动者的法定责任，而第三人赔偿则是基于侵权法律关系。两者并不冲突，劳动者有权获得应有的赔偿。
当然，在具体操作中，需要充分考虑各种因素，如赔偿项目的性质、赔偿数额的合理性等，以确保赔偿的公正性和合理性。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。