针对你提出的“仲裁超审限不结案起诉的法律依据”这一问题，我可以为你提供以下详细的解答：

结论前置：仲裁超审限不结案时，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院对仲裁裁决进行审查或作出相应判决。这一做法的法律依据主要来源于《中华人民共和国仲裁法》及其相关司法解释。

法律依据：

1. 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；……人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。其中，“仲裁的程序违反法定程序”可以包括超审限不结案的情况。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条：《仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。这一解释进一步拓宽了“违反法定程序”的范畴，为超审限不结案提供了更具体的法律依据。

深度分析：

• 超审限的定义：超审限通常指的是仲裁庭未在规定的审理期限内作出裁决。这可能是由于各种原因导致的，如案件复杂、证据繁多、仲裁庭内部意见分歧等。
• 法律后果：超审限不结案可能损害当事人的合法权益，影响仲裁的公信力和效率。因此，法律允许当事人在此情况下向人民法院提起诉讼，以寻求救济。
• 诉讼路径：当事人可以选择向仲裁委员会所在地的中级人民法院提起诉讼，请求人民法院对仲裁裁决进行审查或作出相应判决。在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据证明仲裁庭存在超审限不结案等违反法定程序的行为。

法律建议：

• 在提起诉讼前，当事人应尽可能收集相关证据，以证明仲裁庭存在超审限不结案等违反法定程序的行为。
• 当事人可以咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和帮助。我将根据你的具体情况，为你提供针对性的法律解决方案。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。