此情况下，储户需承担主要责任，但银行也需根据其过错程度承担相应的责任。

一. 储户的责任

1. 不当得利应返还：根据民法原理，储户在得知银行错误地将800元转成800万后，有义务将多得的款项返还给银行。若储户明知是银行错误而故意花光，则构成不当得利，需承担民事责任。
2. 诚实信用原则：储户在享受银行服务时，应遵循诚实信用原则。在此案例中，储户明知钱款并非自己所有，却仍然花光，违反了诚实信用原则。

• 例如，若你捡到他人的钱包，明知不是自己的却仍然花光，这显然是不道德且违法的。同理，此案例中储户的行为也违反了诚实信用原则。

二. 银行的责任

1. 银行有过错：银行在转账过程中出现了重大错误，将800元错误地转成800万，这是银行内部的失误。因此，银行在事件中也存在一定的过错。
2. 银行需完善内控机制：银行应建立健全的内控机制，确保转账等业务的准确性和安全性。此案例中，银行未能及时发现并纠正错误，说明其内控机制存在漏洞。

• 例如，若一家餐厅因服务员疏忽上错菜，餐厅也需承担一定的责任，因为餐厅有义务确保服务的准确性。同理，银行在转账过程中出现的错误，也需承担一定的责任。

三. 责任划分

综合考虑储户和银行的过错程度，储户需承担主要责任，因为储户明知钱款并非自己所有却仍然花光。而银行也需根据其过错程度承担相应的责任，如赔偿储户因银行错误而造成的部分损失等。具体责任划分需由法院根据案件具体情况进行裁决。

我建议，在此类事件中，储户应秉持诚实信用原则，及时将多得的款项返还给银行；而银行也应加强内控机制建设，确保业务的准确性和安全性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。