首先，我们要明确一点：如果孩子在学校有心脏病被吓到，是否需要当事人承担赔偿责任，这主要取决于具体的法律事实和法律规定。下面我将从几个方面来详细分析这个问题：

1. 侵权责任的基本构成：

   • 一般来说，要构成侵权责任，需要满足四个要件：违法行为、损害事实、因果关系和过错。在这个案例中，我们需要考虑的是，当事人的行为是否构成违法，是否直接导致了孩子的损害（如心脏病发作或加重），以及当事人是否存在过错。

2. 学校责任：

   • 学校作为教育机构，对在校学生负有教育、管理和保护的责任。如果学校未能尽到这些责任，导致学生在校期间受到伤害，学校可能需要承担相应的赔偿责任。例如，如果学校知道孩子有心脏病，但未采取适当措施保护孩子免受惊吓，或者未及时处理孩子因惊吓而引发的心脏病问题，那么学校可能需要对因此产生的损害承担赔偿责任。

3. 当事人（如老师、同学）责任：

   • 如果当事人（如老师、同学）的行为直接导致了孩子的惊吓和心脏病问题，且该行为具有违法性（如故意吓唬孩子），并且当事人存在过错（如明知孩子有心脏病还故意吓唬），那么当事人可能需要承担侵权责任。

4. 证据和证明：

   • 要确定是否需要承担赔偿责任，还需要考虑证据和证明的问题。家长需要提供充分的证据来证明孩子的损害、当事人的违法行为、因果关系以及过错。这可能包括医疗记录、证人证言、监控录像等。

综上所述，孩子有心脏病在学校被吓到是否需要当事人承担赔偿责任，取决于具体的法律事实和法律规定。如果家长认为学校或当事人有责任，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更详细的法律建议。作为专业律师，我可以为你提供进一步的法律咨询和帮助。