结论前置：超市投了三十万不做了，合伙人同意分三年退你17万，这个方案是否合理，主要取决于双方的合作协议以及退伙时的协商情况。如果协议中有明确约定，则按约定处理；如果没有明确约定，则需要双方协商确定一个公平合理的方案。
详细分析：
查看合作协议：
- 首先，你需要回顾与合伙人之间签订的合作协议，特别是关于退伙、资金分配、违约责任等方面的条款。如果协议中明确规定了退伙时的资金返还方式或比例，那么应当按照协议执行，即如果协议规定退你17万且分三年给付，那么这个方案就是合理的。
协商确定方案：
- 如果合作协议中没有明确规定退伙时的处理方式，或者规定得不明确，那么双方需要坐下来协商。考虑到你投入了三十万，合伙人同意退你17万，这个数额可能是基于双方的投入、贡献、经营情况等多种因素综合考虑的。如果双方都能接受这个方案，并且同意分三年给付，那么这个方案也是合理的。
考虑资金时间价值：
- 在协商过程中，还需要考虑到资金的时间价值。如果你原本期望的回报远高于17万，或者这17万按照市场利率计算，在三年内会产生显著的增值，那么你可能需要争取更有利的退款方案。相反，如果合伙人认为这17万已经考虑到了各种因素，且分三年给付对其也有利，那么这个方案也可能是合理的。
法律途径解决争议：
- 如果双方无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。比如，可以寻求专业律师（如我）的帮助，进行法律咨询和调解；或者通过诉讼、仲裁等方式，让法院或仲裁机构来裁决退伙事宜。
综上所述，超市投了三十万不做了，合伙人同意分三年退你17万是否合理，并没有一个绝对的答案。它取决于双方的合作协议、协商情况以及各自对合作项目的贡献和期望。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，欢迎随时向我提问，我专注于合同纠纷、经济纠纷等领域的法律咨询。