关于工程质量问题中被挂靠公司与挂靠人承担比例的问题，我可以为你提供以下分析：
核心结论：在工程质量争议中，挂靠人和被挂靠人对发包人共同侵权，承担连带赔偿责任。内部责任上，被挂靠人请求挂靠人赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任，责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。
分析说明：
连带责任：
- 根据《中华人民共和国建筑法》第六十六条的规定，挂靠人和被挂靠人在工程质量问题上对发包人构成共同侵权，因此需承担连带赔偿责任。这意味着，发包人有权要求挂靠人或被挂靠人中的任何一方或双方共同承担全部赔偿责任。
内部责任分担：
- 虽然对外承担连带责任，但在内部责任上，被挂靠人与挂靠人之间可以看作是按份责任。即，双方应根据各自的责任大小来分担损失。
- 如果难以确定各自的责任大小，则双方应平均承担责任。
- 被挂靠人在请求挂靠人赔偿损失时，需要承担举证责任，证明对方的过错、损失的大小以及过错与损失之间的因果关系。
损失大小的确定：
- 如果损失大小无法直接确定，双方可以参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款、支付时间等内容来间接确定损失大小。
- 在确定损失大小时，还应结合双方的过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素来综合考量。
法律建议：
- 在处理工程质量问题时，被挂靠公司和挂靠人应首先明确各自的责任边界，并尽力通过协商或调解的方式解决争议。
- 如果无法协商解决，被挂靠公司应及时收集证据，包括合同、施工图纸、质量检测报告等，以便在后续的诉讼或仲裁中维护自己的合法权益。
- 挂靠人也应增强法律意识，严格遵守合同约定和工程质量标准，以避免因工程质量问题而承担不必要的法律责任。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于建设工程领域的法律问题，欢迎随时向我咨询。