在政府采购中，若遇到价格相等的情况，处理方式通常需遵循相关法律法规及采购文件的规定。以下是我根据常见做法和法律规定，为您整理的几个处理方向：

1. 查看采购文件规定：

   • 首先，应仔细查阅政府采购项目的招标文件或采购合同，看是否有关于价格相等时的具体处理规定。有些采购文件会明确在价格相等时，如何进一步评选供应商，比如依据技术、服务、信誉等其他因素进行综合评价。

2. 考虑其他评标因素：

   • 如果采购文件没有明确规定价格相等时的处理办法，通常采购方会依据招标文件中列明的其他评标因素（如技术规格、交货期、售后服务、以往业绩等）来综合评估，选择最优的供应商。

3. 进行谈判或重新报价：

   • 在某些情况下，采购方可能会邀请价格相等的供应商进行进一步的谈判，以获取更优惠的条件或更详细的服务承诺。或者，也可以要求这些供应商重新提交报价，以打破价格相等的僵局。

4. 抽签或随机选择：

   • 当其他所有评标因素都无法区分优劣，且采购文件或相关法律法规允许时，采购方可能会采用抽签或随机选择的方式来确定最终供应商。这种方式虽然较为罕见，但在某些特定情况下也是一种公平合理的选择。

5. 寻求专业意见或法律裁决：

   • 如果在处理过程中遇到复杂或争议较大的情况，采购方可以寻求政府采购监管部门或专业法律机构的意见，甚至通过法律途径来裁决。这可以确保处理过程的合法性和公正性。

综上所述，政府采购中若价格相等，应首先查阅采购文件的规定，并综合考虑其他评标因素。若无明确规定或无法区分优劣，可尝试谈判、重新报价或采用其他公平合理的方式来确定最终供应商。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。