以借条金额起诉但没有扣除已还款金额，并不必然构成虚假诉讼。具体分析如下：

1. 虚假诉讼的定义：

   • 虚假诉讼罪本质是捏造并不存在的法律关系，干扰法院的正常审判秩序。
   • 是否存在真实的债权债务关系，是判断行为是否构成虚假诉讼罪的关键。

2. 结合实际情况分析：

   • 若借款人确实存在未还清的借款，且出借人起诉的金额中包含了未扣除的已还款部分，但这并不意味着出借人捏造了不存在的法律关系。
   • 出借人可能出于疏忽、误解或计算错误等原因，未将已还款部分从起诉金额中扣除。
   • 在这种情况下，出借人的主观意图并非为了干扰法院审判秩序或捏造虚假债权债务关系。

3. 法律后果：

   • 如果出借人能够证明其起诉的金额中确实包含了未扣除的已还款部分，且并非出于故意捏造虚假事实的目的，那么其行为通常不会被认定为虚假诉讼。
   • 然而，出借人可能需要承担因计算错误或疏忽而导致的法律后果，如可能面临败诉风险、承担诉讼费用等。

4. 建议：

   • 在提起诉讼前，出借人应仔细核对借款金额和还款情况，确保起诉金额的准确性。
   • 如果已发生起诉金额未扣除已还款部分的情况，出借人应积极与借款人沟通，寻求和解或调解的可能性。
   • 如需法律帮助，出借人可以寻求专业律师的咨询和代理服务，以确保自身权益得到妥善维护。

综上所述，以借条金额起诉但没有扣除已还款金额，并不必然构成虚假诉讼。关键在于出借人的主观意图以及是否能够证明其起诉金额的合理性。