结论：明知实际借款金额小于借条金额，仍以借条金额进行诉讼，若存在捏造事实、伪造证据等行为，意图通过诉讼侵害他人合法权益的，则构成虚假诉讼；若不存在上述恶意行为，一般不构成虚假诉讼，但可能面临证据不被采信等法律后果。以下从不同角度进行分析：
一、构成虚假诉讼的情形
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。在民间借贷纠纷中，若借款人明知实际借款金额小于借条金额，却故意以借条金额提起诉讼，并伪造相关证据（如转账记录、收条等）以支持其虚假主张，意图通过诉讼获取非法利益，损害出借人或其他相关方的合法权益，这种行为就符合虚假诉讼罪的构成要件。
举例说明：张三向李四借款5万元，但出具了10万元的借条。后张三因故未能按时还款，李四明知实际借款金额为5万元，却以10万元的借条向法院提起诉讼，并伪造了相应的转账记录作为证据。在此情况下，李四的行为就构成了虚假诉讼。
二、不构成虚假诉讼但可能面临其他法律后果的情形
如果借款人虽然明知实际借款金额小于借条金额，但并未伪造证据或捏造事实，而是基于某种原因（如误解、疏忽等）以借条金额提起诉讼，且没有侵害他人合法权益的故意，那么这种行为一般不构成虚假诉讼。然而，这种行为可能导致借款人的诉讼请求得不到法院的支持，因为法院在审理案件时会以事实为依据、以法律为准绳，对双方提供的证据进行审查判断。如果借款人无法提供充分证据证明其主张的借款金额，法院可能会根据出借人提供的证据或双方当事人的陈述，认定实际的借款金额，并据此作出判决。
举例说明：王五向赵六借款8万元，但出具了10万元的借条。后王五因故未能按时还款，赵六在提起诉讼时，虽然按照借条金额10万元进行了主张，但并未伪造任何证据。在庭审过程中，王五提供了转账记录等证据证明实际借款金额为8万元。最终，法院根据双方提供的证据，认定了实际的借款金额为8万元，并据此作出了判决。在此情况下，赵六的行为虽然不构成虚假诉讼，但其诉讼请求并未得到法院的全部支持。
三、法律建议
诚信诉讼：在提起诉讼时，应当遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。不得捏造事实、伪造证据或采取其他不正当手段来支持自己的诉讼请求。
审查证据：在提起诉讼前，应当仔细审查自己提供的证据是否真实、合法、有效。如果发现证据存在瑕疵或问题，应当及时进行补充或更正，以确保自己的诉讼请求能够得到法院的支持。
咨询专业律师：在涉及民间借贷纠纷等复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
作为陈阳律师，我专注于婚姻家庭、民间借贷、刑事辩护领域。如果您有任何相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。