原告起诉时未扣除还款，并不直接构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需结合具体情节判断，法院判决也会因案情而异。以下从不同角度进行分析：

一、虚假诉讼的认定标准

虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其核心在于“虚假性”和“非法目的性”。就原告起诉未扣除还款这一行为而言，若原告并非出于非法占有或其他非法目的，而仅仅是因为疏忽或计算错误未扣除已还款项，那么该行为并不构成虚假诉讼。然而，如果原告故意隐瞒已还款事实，意图通过诉讼获取不当利益，那么该行为就可能涉嫌虚假诉讼。

二、法院对虚假诉讼的判决倾向

1. 若法院认定构成虚假诉讼：

   • 法院可能会驳回原告的诉讼请求。
   • 法院还可能对原告处以罚款、拘留等司法制裁措施。
   • 在情节严重的情况下，原告甚至可能面临刑事责任的追究。

2. 若法院认定不构成虚假诉讼：

   • 法院会根据实际欠款金额进行判决。如果原告确实存在未扣除的还款，法院可能会在判决中予以扣除，或者要求原告进行相应的更正。
   • 法院也可能会对原告的疏忽或计算错误进行批评教育，但不会给予严厉的司法制裁。

三、实际案例与法律适用

在实际操作中，法院会结合具体案情、证据材料以及当事人的陈述来综合判断原告的行为是否构成虚假诉讼。例如，如果原告能够提供充分的证据证明其未扣除还款是因为疏忽或计算错误，并且没有非法占有的目的，那么法院通常会认定其不构成虚假诉讼。反之，如果原告无法提供合理解释或证据，且存在故意隐瞒已还款事实的情况，那么法院就可能会认定其构成虚假诉讼。

四、法律建议

1. 对于原告而言：在提起诉讼前，应仔细核对账目和还款记录，确保起诉金额的准确性。如果发现存在未扣除的还款，应及时进行更正或说明，以避免不必要的法律纠纷和风险。
2. 对于被告而言：如果认为原告存在虚假诉讼的行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据进行反驳。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究原告的刑事责任（如果构成犯罪的话）。

如果您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。