结论：多张借条一起起诉，部分借条已经还清，是否构成虚假诉讼罪，需根据具体情况判断。若主观上无非法占有目的，且因疏忽未剔除已还清借条，一般不构成；若故意隐瞒已还款事实，意图非法占有他人财物，则可能构成。

详细分析：

1. 虚假诉讼罪的构成要件：

   • 虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
   • 构成该罪需满足两个主要条件：一是行为人主观上具有非法占有的目的；二是行为人客观上实施了捏造事实提起民事诉讼的行为，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。

2. 多张借条一起起诉，部分已还清的情况分析：

   • 主观方面：若行为人因疏忽或忘记部分借条已还清，而将所有借条一并起诉，且无非法占有他人财物的目的，则不符合虚假诉讼罪的主观要件。
   • 客观方面：若行为人故意隐瞒部分借条已还清的事实，意图通过虚假陈述非法占有他人财物，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益，则可能构成虚假诉讼罪。

3. 具体情形下的法律后果：

   • 不构成虚假诉讼罪的情形：若行为人能够证明其起诉时因疏忽或忘记部分借条已还清，且无非法占有目的，法院可能会驳回其关于已还清借条部分的诉讼请求，但一般不会追究其刑事责任。
   • 构成虚假诉讼罪的情形：若行为人故意隐瞒已还款事实，且该行为被查实，不仅可能导致其诉讼请求被驳回，还可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

4. 法律建议：

   • 在提起诉讼前，务必仔细核对所有借条的还款情况，确保起诉的借条均为未还清的债务。
   • 若发现部分借条已还清，应及时从起诉材料中剔除，避免不必要的法律纠纷。
   • 若因疏忽或忘记已还款而提起诉讼，应主动向法院说明情况，并申请撤回相关借条的诉讼请求。

举例说明：

假设甲向乙借了五笔钱，分别出具了五张借条。后甲陆续还清了其中三笔债务，但因疏忽未将已还清的借条收回或销毁。后甲因资金周转困难，将五张借条一并起诉至法院，要求乙偿还所有债务。在此情况下，若甲能够证明其起诉时因疏忽未剔除已还清的借条，且无非法占有乙财物的目的，则一般不构成虚假诉讼罪。但若甲故意隐瞒已还款事实，意图通过虚假陈述非法占有乙的财物，则可能构成虚假诉讼罪。

进一步思考：

在实际操作中，虚假诉讼罪的认定往往较为复杂，需要综合考虑行为人的主观目的、客观行为以及行为后果等多个因素。因此，在涉及多张借条起诉的案件中，建议当事人务必谨慎处理，避免因疏忽或故意隐瞒而引发不必要的法律风险。若有问题，可以直接向我咨询。