同一张借条债务已清的情况下，通常不会被二次起诉。这一结论主要基于“一事不再理”的民事诉讼原则，即同一纠纷不应被再次起诉，如果已经针对该债务通过合法程序起诉并获得了生效判决。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为您详细分析：

一、通常情况：遵循“一事不再理”原则

在大多数情况下，如果同一张借条的债务已经通过合法程序起诉并获得了生效判决，那么根据“一事不再理”的原则，相同的纠纷不应被再次起诉。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一事实进行重复审理和判决。

二、特殊情况：可能允许二次起诉

尽管有“一事不再理”的原则，但也存在一些特殊情况，可能允许对同一张借条的债务进行二次起诉：

1. 前次起诉存在程序错误：如果前次起诉因为程序错误（如未依法送达、未依法组成合议庭等）而被驳回或撤销，那么在纠正这些程序错误后，可以再次起诉。

2. 遗漏当事人或事实认定错误：如果前次起诉遗漏了必要的当事人，或者事实认定存在错误，导致判决结果有问题或无法执行，那么在纠正这些问题后，也可以再次起诉。

3. 新证据或新事实的出现：如果在前次起诉后，出现了新的证据或新的事实，这些证据或事实足以推翻前次判决或影响案件结果，那么可以基于这些新证据或新事实再次起诉。例如，双方在债务履行过程中达成了新的还款协议，但一方未履行，此时可以基于新的事实和法律关系再次起诉。

三、二次起诉的注意事项

如果确实存在需要二次起诉的特殊情况，那么需要注意以下几点：

1. 准备充分证据：二次起诉时，必须准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据应该能够证明前次起诉存在的问题或新出现的事实和证据。

2. 遵循法定程序：二次起诉必须严格遵循《民事诉讼法》的相关规定，包括起诉条件、管辖法院等。如果违反法定程序，可能会面临被法院驳回起诉的风险。

3. 合理陈述理由：在起诉状中，需要合理陈述二次起诉的理由和依据。这些理由和依据应该与前次起诉存在的问题或新出现的事实和证据紧密相关。

四、法律后果与风险提示

如果无视“一事不再理”原则重复起诉，法院可能会裁定不予受理；已经受理的，可能会裁定驳回起诉。此外，如果二次起诉被法院受理但最终败诉，还可能面临承担诉讼费用等不利后果。因此，在决定是否二次起诉时，需要谨慎评估风险和收益。

总结与建议：

同一张借条债务已清的情况下，通常不会被二次起诉。但如果存在特殊情况（如前次起诉存在程序错误、遗漏当事人或事实认定错误、新证据或新事实的出现等），可能允许二次起诉。不过，在决定是否二次起诉时，需要谨慎评估风险和收益，并准备充分的证据和合理的理由来支持自己的主张。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。