《行政诉讼法》第三十八条规定的内容主要是关于原告在行政赔偿、补偿案件中的举证责任。具体来说：
在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。这一条款明确了在行政赔偿、补偿案件中，原告和被告各自应承担的举证责任。
原告的举证责任：原告需要提供证据来证明行政行为对其造成了损害。这包括但不限于损害的事实、损害的程度以及损害与行政行为之间的因果关系等。例如，如果某行政机关的违法行为导致原告的财产受损，原告就需要提供相关的证据来证明这一损害事实，如财产损失清单、照片、视频等。
被告的举证责任：在某些情况下，由于被告（即行政机关）的原因，原告可能无法获取或提供某些证据。这时，举证责任就转移到了被告身上。被告需要证明其行政行为是合法的，或者原告所主张的损害并非由其行政行为造成。如果被告无法提供充分的证据来支持其主张，那么其就需要承担相应的赔偿责任。
这一条款的规定体现了法律对于公平、公正原则的追求。它要求原告和被告在行政赔偿、补偿案件中各自承担相应的举证责任，以确保案件的公正审理和合理赔偿。同时，它也提醒行政机关在行使职权时要依法依规，避免对公民、法人或其他组织的合法权益造成不必要的损害。