《行政诉讼法》第三十四条规定的是被告的举证责任。具体内容及解读如下：

法条原文

“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”

逐项解析

1. 被告举证责任：

   • 被告（通常是行政机关）对其作出的行政行为负有举证责任，即需证明其行为的合法性、合理性。
   • 被告应当提供作出该行政行为的证据，以及所依据的规范性文件（如法律、法规、规章等）。

2. 逾期提供证据的后果：

   • 如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为没有相应证据。
   • 这意味着，在行政诉讼中，被告若不能按时、充分地举证，其行政行为可能因缺乏证据支持而被法院撤销或确认违法。

3. 第三人提供证据的情形：

   • 如果被诉行政行为涉及第三人的合法权益，且第三人提供了相关证据，那么这些证据也可以被法院考虑。
   • 但这并不意味着被告的举证责任被转移或减轻，被告仍然需要承担其应有的举证责任。

法律意义

• 保障原告权益：通过规定被告的举证责任，确保原告（通常是行政相对人）在行政诉讼中能够获得公正、合理的对待，防止被告滥用权力或随意作出行政行为。
• 促进依法行政：要求被告提供作出行政行为的证据和依据，有助于促进行政机关依法行政，提高行政决策的透明度和公信力。
• 维护法律秩序：通过明确的举证责任分配，维护行政诉讼的法律秩序，确保诉讼活动的顺利进行和公正裁决。

实际应用

在行政诉讼实践中，被告应当充分重视其举证责任，确保在法定期限内提供充分、有效的证据和依据。同时，原告也应当积极行使自己的诉讼权利，对被告提供的证据进行质证和辩论，以维护自己的合法权益。如果被告未能按时、充分地举证，原告可以据此请求法院撤销或确认被告的行政行为违法。