虚构身份借钱还款了，并不一定构成诈骗。判断的关键在于行为人借款时的主观意图以及后续的行为表现。以下是详细分析：
主观意图：
- 如果行为人在借款时虽然虚构了身份，但并无非法占有的目的，而是出于某种紧急需求或临时周转，并打算在有能力时还款，那么这种行为通常不被视为诈骗。即使后来因为某种原因无法按时还款，也只属于借贷纠纷，并不构成诈骗罪。
- 然而，如果行为人从一开始就以非法占有为目的，通过虚构身份来借款，即使后来还款了，也仍然可能构成诈骗罪。因为诈骗罪的关键在于行为人的主观意图和行为的欺诈性，而不仅仅是看是否有还款行为。
行为表现：
- 行为人在借款后的还款行为也是判断其是否构成诈骗的重要依据。如果行为人积极还款，或者虽然未能全额偿还，但有真诚的还款意愿和实际还款能力，并且所借款项主要用于合法的生产经营、生活等正当途径，那么通常不被认定为诈骗。
- 相反，如果行为人借款后敷衍还款，或者将所借款项用于个人挥霍、非法活动等非正当用途，那么这种行为更可能被视为诈骗。
综上所述，虚构身份借钱还款了是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果行为人没有非法占有的目的，且确实打算还款，并采取了积极的还款行为，那么通常不会被视为诈骗。但如果行为人以非法占有为目的，通过虚构身份来借款，并采取了欺诈性的行为，那么即使后来还款了，也可能构成诈骗罪。
因此，在处理此类问题时，需要综合考虑行为人的主观意图、还款行为以及资金使用情况等多个因素。如果有任何疑问或涉及法律纠纷，建议及时向我咨询，以便得到更专业的法律意见和帮助。