民间借贷开庭时，原告不可以当庭宣判。下面我将对此进行详细解释：

1. 宣判的主体与程序：

   • 宣判是法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，依法对被告人作出有罪或者无罪、罪轻或者罪重、免除刑事处罚或者予以刑事处罚的判决。
   • 宣判是由审判长或者独任审判员进行的，而不是由原告进行。
   • 宣判通常是在庭审结束后，法院经过评议和讨论后作出的，而不是在庭审过程中当庭由原告宣判。

2. 民间借贷案件的特点：

   • 民间借贷案件属于民事纠纷，涉及的是原、被告之间的债权债务关系。
   • 在民间借贷案件的庭审中，法院会听取原、被告的陈述和辩论，审查证据，然后依法作出判决。
   • 判决结果会由法院根据案件事实和法律规定进行宣告，而不是由原告当庭宣判。

3. 当庭宣判的误解：

   • 原告可能误解了“当庭宣判”的含义，以为在庭审过程中法院会立即作出判决。
   • 实际上，当庭宣判并不是指由原告宣判，也不是指在庭审过程中立即作出判决，而是指法院在庭审结束后，经过评议和讨论后，当庭宣告判决结果。

综上所述，民间借贷开庭时，原告不可以当庭宣判。判决结果是由法院根据案件事实和法律规定进行宣告的，而不是由原告进行。如果你对民间借贷案件有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。