民间借贷开庭时，原告可以不请律师。这一结论主要基于以下几点分析：

1. 法律并未强制要求原告必须聘请律师：

   • 在民事诉讼中，包括民间借贷纠纷，法律并未规定原告必须委托律师代理诉讼。原告有权自行参与诉讼活动，包括提交证据、陈述事实、进行辩论等。

2. 原告自行诉讼的可行性：

   • 如果原告对法律程序、证据规则等有一定了解，且案件事实清楚、证据充分，原告完全有能力自行进行诉讼。例如，一些简单的民间借贷案件，双方对借款事实、金额、利息等均无争议，只是因还款期限或方式产生分歧，这类案件原告自行诉讼的难度相对较小。
   • 原告自行诉讼还可以节省律师费用，对于经济条件有限或认为案件简单的原告来说，是一个可行的选择。

3. 聘请律师的优势与考虑：

   • 尽管原告可以不请律师，但聘请律师也有其显著优势。律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更准确地把握案件焦点、制定诉讼策略、提交有效证据，并在庭审中有效维护原告的合法权益。
   • 对于案件事实复杂、证据不足或涉及法律争议较大的民间借贷案件，聘请律师可能更为必要。律师可以通过专业的法律分析和诉讼技巧，提高原告的胜诉几率。

4. 原告自行诉讼的注意事项：

   • 如果原告选择自行诉讼，应提前了解相关法律程序和证据规则，确保自己的诉讼行为符合法律规定。
   • 原告应认真准备证据材料，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己的主张。
   • 在庭审中，原告应清晰、准确地陈述事实，回应对方的质证和辩论，维护自己的合法权益。

建议：

• 如果原告对法律程序不熟悉或案件较为复杂，建议考虑聘请律师代理诉讼，以确保自己的权益得到充分维护。
• 如果原告决定自行诉讼，应提前做好充分准备，包括了解法律程序、准备证据材料、制定诉讼策略等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。