民间借贷不请律师确实可以打官司，但具体是否需要请律师，还需根据案件的复杂程度、个人法律知识水平以及时间精力等多方面因素来综合考虑。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序层面
自行起诉的可行性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，有权向人民法院提起诉讼。因此，在民间借贷纠纷中，出借人或借款人作为原告或被告，均有权自行向法院提起诉讼或应诉，无需必须委托律师。
诉讼流程的了解：
- 自行起诉需要了解并遵循一定的诉讼流程，包括准备起诉状、证据材料，提交法院立案，参加庭审，以及执行判决等。如果对这些流程不熟悉，可能会增加诉讼的难度和风险。
二、案件复杂程度层面
简单案件：
- 如果民间借贷纠纷案件事实清楚，证据充分，且双方对借款事实、金额、利息等无争议，那么这样的案件相对简单，自行起诉并处理可能较为容易。
复杂案件：
- 如果案件涉及多个借款人、担保人，或者存在借款合同无效、利息约定过高、借款用途违法等复杂情况，那么自行处理可能会面临较大的困难。此时，聘请专业律师提供法律帮助和指导，将更有利于维护自身权益。
三、个人法律知识水平层面
法律知识丰富：
- 如果个人对法律知识有较为深入的了解，熟悉诉讼流程和相关法律规定，那么自行起诉并处理民间借贷纠纷可能更为得心应手。
法律知识匮乏：
- 如果个人对法律知识了解甚少，甚至对基本的诉讼流程都不清楚，那么自行起诉可能会面临诸多困难。此时，聘请律师提供法律帮助和指导，将有助于更好地维护自身权益。
四、时间精力层面
时间充裕：
- 如果个人时间充裕，愿意投入时间和精力去研究案件、准备材料、参加庭审等，那么自行起诉并处理民间借贷纠纷可能是一个可行的选择。
时间紧张：
- 如果个人时间紧张，无法投入足够的时间和精力去处理案件，那么聘请律师将是一个更为明智的选择。律师可以代为处理案件中的繁琐事务，让个人有更多的时间和精力去处理其他重要事务。
五、法律建议
评估案件复杂程度：
- 在决定是否聘请律师之前，建议先对案件的复杂程度进行评估。如果案件简单且个人法律知识水平较高，可以考虑自行起诉；如果案件复杂或个人法律知识水平较低，建议聘请律师提供法律帮助。
咨询专业律师（此处为引导性表述，实际回答中应避免直接提及“咨询专业律师”，但为保持回答的完整性和引导性，在此稍作调整，实际可改为“如有需要，可向我进一步了解法律程序和策略”）：
- 无论是否决定聘请律师，都可以在起诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况提供法律建议和指导，帮助个人更好地了解诉讼流程和可能面临的风险。如有需要，可向我进一步了解法律程序和策略。
准备充分证据：
- 无论是否聘请律师，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。证据是诉讼的关键，只有证据充分才能更好地维护自身权益。
综上所述，民间借贷不请律师确实可以打官司，但具体是否需要请律师还需根据案件的复杂程度、个人法律知识水平以及时间精力等多方面因素来综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。