针对您提出的问题，即“上诉状写了两份，在庭审中没有对第一份上诉状审理，却依照没有审理的上诉状判决”的情况，以下是我的详细分析：

核心结论：

1. 程序存在瑕疵：法院在庭审中没有对第一份上诉状进行审理，却依据未审理的上诉状作出判决，这明显违反了诉讼程序，可能导致判决的公正性和合法性受到质疑。
2. 建议采取救济措施：您应当尽快与法院沟通，了解具体情况，并考虑提出上诉、申请再审或其他适当的救济措施，以维护自己的合法权益。

详细分析：

1. 诉讼程序的重要性：

   • 诉讼程序是确保司法公正和当事人权益的重要保障。在诉讼过程中，法院应当严格按照法定程序进行审理，确保当事人的诉讼权利得到充分行使。
   • 上诉状是当事人对一审判决不服而向上级法院提出上诉的书面材料，是二审法院审理案件的重要依据。法院应当对所有上诉状进行认真审查，并在庭审中进行审理。

2. 程序瑕疵的影响：

   • 法院未对第一份上诉状进行审理，却依据未审理的上诉状作出判决，这明显违反了诉讼程序，可能导致判决结果的不公正。
   • 这种程序瑕疵可能损害当事人的合法权益，如导致当事人承担不应有的法律责任、丧失应有的诉讼权利等。

3. 建议采取的救济措施：

   • 与法院沟通：首先，您应当尽快与法院沟通，了解具体情况，包括为何未对第一份上诉状进行审理、判决的依据是什么等。
   • 提出上诉或申请再审：如果沟通无果或您对法院的解释不满意，您可以考虑根据法律规定提出上诉或申请再审。在提出上诉或申请再审时，您应当充分阐述程序瑕疵对判决结果的影响，并提供相关证据支持您的主张。
   • 寻求法律援助：如果您在诉讼过程中遇到困难或需要专业帮助，可以寻求法律援助或咨询专业律师。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。

综上所述，法院在庭审中没有对第一份上诉状进行审理却依据未审理的上诉状作出判决的情况属于程序瑕疵，可能损害当事人的合法权益。您应当尽快采取救济措施以维护自己的权益。如有需要，请随时向我咨询。