针对您提出的“上诉状未写诉讼时效”这一问题，首先需要明确的是，上诉状的核心内容并不在于是否明确提及诉讼时效，而在于其是否能够清晰地表达上诉人的上诉请求、上诉理由以及相关证据材料。不过，为了更全面地解答您的问题，我将从以下几个方面进行分析：

1. 上诉状的基本构成：

   • 上诉状应当写明上诉人、被上诉人的基本情况，包括姓名、名称等。
   • 应当写明原审人民法院名称、案件的编号和案由。
   • 上诉请求是上诉状的重点部分，需要明确写明上诉人不服原审裁判的具体内容，以及提出上诉解决何种问题的具体要求。
   • 上诉理由部分，需要依据相关法律规定，针对一审裁判在认定事实、适用法律或程序上的不当之处进行论证，以支持上诉请求的合理性、合法性。
   • 列举有关证据材料，以便二审人民法院查证核实。

2. 诉讼时效在上诉状中的体现：

   • 诉讼时效并非上诉状必须明确提及的内容。它更多地是在一审或二审过程中，作为被告或被上诉人可能提出的抗辩理由之一。
   • 如果案件确实涉及诉讼时效问题，且上诉人认为一审法院在诉讼时效的认定上存在错误，那么在上诉理由部分，上诉人可以针对此点进行详细阐述，说明一审法院在诉讼时效认定上的不当之处，并请求二审法院予以纠正。

3. 上诉状未写诉讼时效的法律后果：

   • 上诉状未写诉讼时效，并不意味着上诉人放弃了关于诉讼时效的抗辩或主张。如果案件确实涉及诉讼时效问题，且上诉人在二审过程中提出了相关抗辩或主张，二审法院仍然会对此进行审查。
   • 然而，如果上诉人未在上诉状中明确提及诉讼时效问题，且在二审过程中也未提出相关抗辩或主张，那么二审法院在审理时可能不会主动审查诉讼时效问题，除非该问题对案件的审理结果有重大影响。

4. 建议：

   • 在撰写上诉状时，虽然诉讼时效并非必须明确提及的内容，但如果案件确实涉及诉讼时效问题，且上诉人认为一审法院在诉讼时效的认定上存在错误，那么建议上诉人在上诉理由部分对此进行详细阐述。
   • 同时，上诉人应当确保上诉状的其他部分也符合法律规定的要求，包括上诉请求的明确性、上诉理由的充分性以及证据材料的完整性等。

综上所述，上诉状未写诉讼时效并不构成法律上的障碍，但上诉人应当根据案件的具体情况，在上诉状中合理阐述自己的上诉请求和理由，包括可能涉及的诉讼时效问题。如果您在撰写上诉状或处理相关法律问题时遇到任何困难，可以直接向我咨询。