结论前置：已提交的证据在判决书上没有写，并不意味着这些证据在诉讼中没有作用或不被认可。判决书对证据的阐述有其特定的原则和决定因素，并非所有提交的证据都会在判决书中得到详细体现。
一、判决书对证据的阐述原则
关键性证据：判决书会详细阐述那些与案件关键事实认定、法律适用紧密相关，且对裁判结果起到决定性作用的证据。这些证据的名称、大致内容及其在所证明案件事实方面的作用都会被明确提及。例如，在合同纠纷中，合同文本作为核心证据，其签订主体、主要条款等核心内容往往会被判决书详细说明。如果你的证据属于这一类，但判决书上未写，可能是判决书在撰写时进行了概括或省略，但并不意味着这些证据未被考虑。
辅助性或关联性较弱证据：对于一些辅助性、关联性较弱或者经过质证后证明力被否定的证据，判决书可能只是简单提及或者不提及。这类证据虽然也是诉讼程序的一部分，但在判决书中的体现程度较低，因为它们对案件事实的认定意义不大。如果你的证据属于这一类，那么判决书上未写也是正常的。
二、证据被写入判决书的决定因素
相关性：证据是否与案件的核心争议点直接相关，是判断其是否会被写入判决书的重要因素。只有那些能够直接或间接证明案件关键事实的证据，才有可能被详细阐述。如果你的证据与案件核心争议点关联不大，那么判决书上未写也是合理的。
有效性：证据的真实性和合法性也是其能否被写入判决书的关键因素。存在瑕疵或缺乏证明力的证据很可能被法院排除在外。如果你的证据存在瑕疵或缺乏证明力，那么判决书上未写也是符合法律规定的。
法院的判断：最终哪些证据会被写入判决书，还取决于法官的审查和判断。法官会根据案件的实际情况，结合法律规定和司法实践，对证据进行筛选和采纳。因此，即使你的证据在相关性、有效性方面都没有问题，但法官在审查判断后认为不需要在判决书中详细阐述，那么判决书上也可能不会写。
三、未写入判决书的证据的法律效力
值得注意的是，即使某些证据未在判决书正文里详细表述，它们仍然是整个诉讼程序中的一部分。当事人和相关人员在法庭审理过程中已经对其进行了展示、质证等环节，这些环节的法律效力并不会因为证据未被写入判决书而受到影响。因此，你不必过于担心未写入判决书的证据的法律效力问题。
四、建议与行动
查阅庭审记录：如果你对判决书上未写某些证据感到疑惑或不满，可以查阅庭审记录，了解这些证据在庭审中的展示、质证情况。这有助于你更全面地了解案件情况，判断判决书是否合理。
咨询律师：如果你对判决书的内容或证据的阐述有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合法律规定和司法实践，为你提供专业的法律意见和建议。
考虑上诉或申诉：如果你认为判决书存在错误或遗漏，且这些错误或遗漏对你的权益产生了重大影响，你可以考虑在法定期限内提起上诉或申诉。在上诉或申诉过程中，你可以进一步阐述你的观点和证据，争取更公正的裁判结果。