二审不能再直接依据一审的自认作出认定。下面我将对此进行详细分析：

一. 自认的法律效力

1. 自认是指在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人主张的于己不利的事实明确表示承认，或者对另一方当事人提出的诉讼请求明确表示接受。自认一旦作出，除非法定原因，不得撤销，也不能提出与自认事实相反的主张。
2. 但自认的法律效力主要体现在一审程序中，对于一审的自认，如果法院未作认定，那么在二审程序中，自认并不能直接作为认定案件事实的依据。

二. 二审对一审自认的处理

1. 二审审查范围：二审法院主要对一审法院的判决、裁定进行审查，对一审法院未予认定的事实，二审法院通常不会直接依据自认作出认定。
2. 对方未上诉的情况：即使对方当事人在一审中未对不认定提出上诉，二审法院也不能直接依据一审的自认来认定案件事实。因为二审法院需要综合考虑全案证据，对一审法院的事实认定和法律适用进行全面审查。

三. 二审中的证据认定

1. 在二审程序中，法院会重新审查证据，包括一审中的自认。但二审法院并不会仅仅因为一审中的自认就直接认定相关事实，而是会结合其他证据和案件整体情况进行综合判断。
2. 如果二审法院认为一审法院对事实的认定存在错误或遗漏，它可能会依法改判或发回重审，而不是直接依据一审的自认作出认定。

综上所述，二审不能再直接依据一审的自认作出认定。二审法院会综合考虑全案证据和案件整体情况，对一审法院的事实认定和法律适用进行全面审查。如有进一步需要，您可以继续咨询我。