针对你提出的“质疑项目经理有在建项目，由甲方出具证明是否可以”的问题，以下是我的详细解答：

首先，结论是可以由甲方出具证明来质疑项目经理有在建项目的情况，但这份证明的法律效力和证明力需要具体问题具体分析。

分析说明

1. 证明的性质：

   • 甲方出具的证明属于书证，即以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。
   • 这份证明需要包含明确的信息，如项目经理的姓名、在建项目的名称、地点、建设进度等，以便清晰地展示项目经理确实存在在建项目的情况。

2. 证明的法律效力：

   • 法律效力取决于证明的真实性、合法性和关联性。
   • 真实性：证明必须真实反映情况，不得有虚假内容。
   • 合法性：证明的取得和形式必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。
   • 关联性：证明必须与质疑的事项紧密相关，能够直接或间接证明项目经理有在建项目。

3. 证明的证明力：

   • 证明力的大小取决于其内容的可信度、详细程度以及是否有其他证据相佐证。
   • 如果甲方是项目的发包方或相关方，且其出具的证明内容详实、可信，那么这份证明将具有较强的证明力。
   • 但如果甲方与项目经理存在利害关系，或者证明内容含糊不清，那么这份证明的证明力可能会受到质疑。

4. 其他考虑因素：

   • 除了甲方出具的证明外，还可以考虑收集其他证据来支持质疑，如项目合同、施工记录、现场照片等。
   • 如果质疑涉及法律纠纷或诉讼，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和诉讼策略。

总结

综上所述，由甲方出具证明来质疑项目经理有在建项目是可以的，但这份证明的法律效力和证明力需要根据具体情况来判断。为了确保证明的有效性和可信度，建议尽可能收集其他相关证据来佐证。同时，如果涉及法律纠纷或诉讼，请务必咨询专业律师以获取专业的法律帮助。