结论：合同规定20号发工资，而实际25号发工资，是否算拖欠工资，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。一般情况下，如果合同明确规定了发薪日，而雇主未在该日支付工资，则可能构成拖欠工资。不过，具体是否构成拖欠还需结合实际情况和相关法律规定来判断。
从合同约定的角度分析
合同明确性：如果劳动合同中明确规定了每月20号为发薪日，那么雇主就有义务在这个日期支付员工工资。这是合同双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
违约后果：如果雇主未能在合同规定的日期支付工资，即构成违约。员工有权要求雇主按照合同约定支付工资，并可能要求雇主承担因违约造成的损失。
从法律法规的角度分析
工资支付规定：根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。这里的“无故拖欠”通常指的是无正当理由未按时支付工资。
拖欠工资的认定：虽然法律没有明确规定具体的发薪日，但如果合同中有明确约定，且雇主未能在约定日期支付工资，那么可以认为雇主存在拖欠工资的行为。不过，如果雇主因不可抗力（如自然灾害、战争等）或经营困难等合理原因导致延迟支付，且及时与员工沟通并说明情况，可能不构成拖欠工资。
实际操作中的建议
与雇主沟通：如果发现工资未按时支付，首先建议与雇主进行沟通，了解延迟支付的原因。如果雇主有合理理由且承诺尽快支付，可以给予一定的宽限期。
保留证据：如果与雇主沟通无果，或者怀疑雇主存在恶意拖欠工资的行为，建议员工保留好相关证据，如劳动合同、工资条、银行转账记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
寻求法律援助：如果雇主持续拖欠工资，且沟通无果，员工可以向当地劳动监察部门投诉或寻求法律援助。作为专业律师，我可以根据具体情况为员工提供法律咨询和代理服务，帮助员工维护自己的合法权益。
举例说明：假设某员工与雇主签订的劳动合同中明确规定每月20号为发薪日，但雇主在25号才支付工资。如果雇主没有合理理由且未提前与员工沟通，那么这种行为就可能构成拖欠工资。员工有权要求雇主立即支付工资，并可能要求雇主承担因拖欠工资造成的损失（如利息、违约金等）。
总结：合同规定20号发工资而25号发工资是否算拖欠工资，取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。如果合同有明确约定且雇主无正当理由未按时支付工资，则可能构成拖欠工资。在这种情况下，员工有权要求雇主支付工资并可能要求承担损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。