结论前置：民法典中，若格式条款提供方未尽提示说明义务，将面临该条款不成为合同内容、可能承担不利法律后果以及需接受行政处罚等法律后果。

详细分析：

1. 条款不成为合同内容：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。若采用格式条款订立合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
   • 若提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。这意味着，该条款在法律上不被视为合同的一部分，对双方不具有约束力。

2. 可能承担不利法律后果：

   • 在合同纠纷中，如果因格式条款提供方未尽提示说明义务而导致对方未能充分了解条款内容，进而在合同履行过程中产生争议或损失，提供方可能需要承担因此产生的不利法律后果。
   • 例如，在建设工程合同中，如果发包方提供的格式合同中包含了对承包方不利的条款，但发包方未尽提示说明义务，导致承包方在签订合同时未能充分了解并同意这些条款，那么在合同履行过程中，如果因这些条款产生争议，发包方可能需要承担相应的法律责任。

3. 行政处罚：

   • 除了民事法律后果外，如果格式条款提供方的行为违反了相关行政法规的规定，还可能面临行政处罚。例如，根据《消费者权益保护法》等相关法律法规的规定，经营者使用格式条款与消费者订立合同，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。若经营者未履行上述义务，可能面临警告、罚款等行政处罚。

法律建议：

• 作为格式条款的提供方，在订立合同时应确保已尽到提示说明义务，特别是对于那些与对方有重大利害关系的条款，应采取合理的方式提示对方注意，并按照对方的要求进行说明。
• 作为合同的另一方，在签订合同时应仔细阅读合同条款，特别是那些被加粗、下划线或以其他方式特别提示的条款，确保自己充分理解并同意这些条款的内容。
• 若在合同履行过程中因格式条款产生争议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。

举例说明： 假设某建筑公司与某材料供应商签订了一份采购合同，合同中包含了一条格式条款：“若因材料质量问题导致工程延误或损失，供应商仅承担直接损失，不承担间接损失。”在签订合同时，建筑公司未对该条款进行特别提示或说明，材料供应商也未仔细阅读该条款。后来，因材料质量问题导致工程延误，建筑公司要求供应商承担包括间接损失在内的全部损失。在此情况下，若建筑公司未能证明已尽到提示说明义务，材料供应商可以主张该条款不成为合同的内容，从而拒绝承担间接损失。