结论前置：对方虚构事实借钱不还，是否构成诈骗需根据具体情况判断。若借款人在借款时就具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪；若借款人虽虚构事实但无非法占有目的，仅因客观原因无法还款，则一般不构成诈骗，属于民事纠纷。
详细分析：
一、构成诈骗的情况
非法占有为目的：
- 借款人在借钱时即明确不打算归还，具有非法占有他人财物的目的。这种目的通常通过虚构事实、隐瞒真相等手段来实现，以欺骗出借人。例如，借款人虚构投资项目，声称有高额回报，实则用于个人挥霍或非法活动。
欺诈行为与实施：
- 借款人使用欺骗方法，如编造虚假的借款理由、提供虚假的信息或文件等，导致出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。例如，借款人伪造银行流水或收入证明，以获取出借人的信任。
法律后果：
- 如果借款人以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取数额较大的公私财物，其行为就构成了诈骗罪。出借人可以报警，由公安机关立案侦查，并通过刑事诉讼程序追究借款人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
典型案例：
- 如张三谎称工厂急需购买原材料向李四借款50万元，实际用于赌博并挥霍一空，且拒不归还。这种行为就构成了诈骗罪，因为张三在借款时就具有非法占有目的，且通过虚构事实欺骗了李四。
二、不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 借款人在借钱时并无不还款的意图，而是由于后续客观原因导致无法按时归还借款。这种情况下的虚构事实可能是出于某种误解、误判或过于乐观的预期。例如，借款人因突发疾病或意外事件导致经济困难，无法按时还款。
法律性质：
- 如果借款人没有非法占有目的，仅因客观原因无法还款，那么这种行为就不构成诈骗罪。这种情况通常属于民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。
处理方式：
- 出借人可以收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，向法院提起民事诉讼，请求法院判决借款人返还借款。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实和借款人的违约行为。
典型案例：
- 如王五向赵六借款10万元投资项目，但因市场行情突变导致项目失败无法还款。这种情况下王五的行为就不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷。因为王五在借款时并无非法占有目的，且项目失败属于客观原因。
三、特殊情况分析
部分还款的情况：
- 如果借款人在借款后还了一部分款项，但仍有部分未还，且存在虚构事实的情况，是否构成诈骗需根据具体情况判断。关键在于借款人的主观意图和还款行为。如果借款人积极还款，即使未能全额偿还，也可能表明其有真诚的还款意愿，从而不支持诈骗的认定。但如果借款人还款只是为了拖延时间或敷衍债权人，并没有真诚的还款意愿和实际还款能力，那么这种行为可能被视为诈骗的一部分。
借款金额的影响：
- 借款金额也是判断诈骗与否的重要因素。一般来说，数额较小的借款，即使存在虚构事实，也不太可能被认定为诈骗；而数额巨大的借款，若伴随其他诈骗特征，则更可能构成诈骗。因为诈骗罪的构成要件之一是骗取数额较大的公私财物。
建议与总结：
在遇到虚构事实借钱不还的情况时，出借人应首先判断借款人的借款意图和实际情况。如果怀疑借款人构成诈骗，应及时保存相关证据并报警或向我咨询。如果确定属于民事纠纷，则可以通过民事诉讼的方式来维护自己的合法权益。总之，无论是构成诈骗还是民事纠纷，都需要出借人保持冷静、理性处理，并依法维护自己的权益。