结论：借钱时虚构事实不还钱，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人财物。
   • 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，最终导致财物损失。
   • 因果关系：虚构事实或隐瞒真相的行为与被害人处分财物之间必须存在直接的因果关系。

2. 虚构事实借钱不还的具体分析：

   • 若虚构事实仅用于借款，且借款时并无不还的意图：
     • 在这种情况下，虽然行为人虚构了事实，但其目的并非为了永久性地剥夺他人财物，而是为了获得借款。如果借款后因各种原因（如经济困难、投资失败等）无法偿还，这通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
   • 若虚构事实用于借款，且借款时即有不还的意图：
     • 在这种情况下，行为人不仅虚构了事实，而且具有非法占有的目的。其通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。这完全符合诈骗罪的构成要件，因此构成诈骗罪。

3. 法律后果与建议：

   • 民事纠纷：如果虚构事实借钱不还属于民事纠纷，被害人可以通过民事诉讼途径要求行为人偿还借款及利息，并可能要求赔偿因违约造成的损失。
   • 刑事犯罪：如果虚构事实借钱不还构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，被害人仍可以通过民事诉讼途径要求行为人赔偿损失。
   • 建议：对于借款人而言，应诚实守信，如实告知借款用途和还款能力，避免虚构事实或隐瞒真相。对于出借人而言，应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，必要时可要求提供担保或签订书面借款合同。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，判断虚构事实借钱不还是否构成诈骗罪，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及因果关系等因素。例如，如果行为人虚构了投资项目以吸引他人投资，但实际上并无投资计划或项目，且借款时即无还款意图，这很可能构成诈骗罪。

总结与进一步思考： 借钱时虚构事实不还钱是否构成诈骗罪，需根据具体情况进行判断。关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及虚构事实与被害人处分财物之间是否存在直接的因果关系。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。