虚构事实借钱不还是否构成诈骗，需结合具体情况和多方面因素综合判断，结论如下：
若构成诈骗罪：
- 主观要件：借款人在借款时即具有非法占有他人财物的目的，即从一开始就无还款意愿，意图通过欺骗手段非法获取财物。
- 客观行为：借款人使用虚构事实或隐瞒真相的方法，如编造虚假的借款理由、提供虚假的信息或文件等，使出借人产生错误认识并基于这种错误认识处分了自己的财产。
- 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。
- 法律后果：若借款人以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取数额较大的公私财物，其行为构成诈骗罪，出借人可以报警，由公安机关立案侦查，并通过刑事诉讼程序追究借款人的刑事责任。
- 典型案例：如甲虚构生病急需钱做手术的事实向乙借钱，实际用于赌博挥霍且无还款意图，甲的行为即符合诈骗罪的构成要件。
若不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷：
- 主观意图：借款人虽然在借钱时虚构了部分事实，但主观上并没有非法占有借款的目的，而是由于一些客观原因导致暂时无法按时偿还借款。
- 客观行为：借款人虽有虚构事实的行为，但并未通过欺骗手段非法获取财物，且后续有积极的还款意愿和行动。
- 法律后果：这种情况通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款，维护自身合法权益。
- 典型案例：如丙为了顺利借到钱，夸大了自己的收入情况，但实际将借款用于正常的生产经营活动，后因经营不善导致亏损无法按时还款。丙主观上没有非法占有借款的故意，因此不属于诈骗。
综合判断因素：
在司法实践中，判断是否构成诈骗需要综合考虑多方面因素，包括但不限于：
- 借款人虚构事实的程度和性质；
- 借款的实际用途是否与虚构事实相符；
- 借款人的还款态度和能力；
- 出借人是否因虚构事实而产生错误认识并出借财物；
- 借款人是否有逃避债务、隐匿财产等行为。
建议：
- 若出借人认为借款人的行为可能构成诈骗，应及时收集相关证据并报警，由司法机关进行调查和认定。
- 若不构成诈骗，出借人可通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款，维护自身合法权益。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实和借款人的违约行为。
总之，虚构事实借钱不还是否构成诈骗，需结合具体情况和多方面因素进行综合判断。在处理此类问题时，应谨慎分析、理性对待，确保法律知识的准确应用和实际操作的可行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。