以虚假理由借钱不一定构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为并达到数额标准。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的：
- 若借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 例子：李四因生意周转急需资金，但担心朋友不愿借钱，于是编造了一个虚假的理由向朋友借款，并承诺了还款期限。借款后，李四积极经营生意，并按约定归还了借款。这种情况下，李四的行为不构成诈骗。
积极履行还款义务：
- 即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
- 例子：王五以家人患病急需手术费为由向同事借款，实际上家人并未患病。但借款后，王五因工作努力获得了奖金，并提前归还了借款。这种情况下，王五的行为也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
要构成诈骗，必须同时具备以下条件：
具有非法占有目的：
- 这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。
- 例子：张三编造家人患重病急需手术费的虚假理由向多人借款，实际上将钱款用于个人挥霍，并在借款到期后逃避还款，最终失联。这种行为体现了张三的非法占有目的，可能构成诈骗罪。
实施欺骗行为：
- 借款人编造虚假理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，编造家人患重病、生意资金周转困难等虚假理由骗取钱财。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定，一般来说，数额较大是指三千元至一万元以上。
三、判断要素与建议
在具体判断时，需重点考察以下要素：
- 虚假陈述：借款人是否通过言语、文字或其他方式向出借人传达了虚假信息。
- 被害人误信：出借人是否基于借款人的虚假陈述产生了错误认识，并因此做出了财产处分。
- 财产交换：出借人是否通过财产处分，将自己的财产转移给了借款人或第三人。
- 非法占有证据：是否有证据表明借款人具有非法占有的目的和行为。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供必要的担保或证明文件，以降低被骗风险。若怀疑对方诈骗，可及时收集相关证据并向公安机关报案。
- 对于借款人而言，应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。若因客观原因暂时无法归还借款，应积极与出借人沟通并制定还款计划，以避免法律纠纷。
综上所述，以虚假理由借钱是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。如果您有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。