结论：老人遗嘱中写“财产全部由儿子继承”与“财产由儿子一个人继承”，在大多数情况下意思相近，都表明老人的财产将由其儿子单独继承，排除其他继承人的继承权。但严格从法律文本解释的角度来看，两者可能存在细微差别，具体取决于遗嘱的表述和上下文语境。

详细分析：

1. “财产全部由儿子继承”：

   • 这种表述通常意味着老人的所有财产都将由其儿子继承，没有提及其他继承人或分配方式。
   • 在法律上，这种表述较为明确，通常会被理解为儿子是唯一的继承人，享有全部财产。

2. “财产由儿子一个人继承”：

   • 这种表述同样强调财产将由儿子单独继承，但“一个人”的表述可能更加突出儿子的唯一性，即排除其他所有可能的继承人。
   • 在法律效果上，这种表述与“财产全部由儿子继承”通常是一致的，都指向儿子作为唯一继承人。

潜在细微差别：

• 语境依赖：虽然两种表述在大多数情况下意思相近，但具体含义可能因遗嘱的上下文语境而有所不同。例如，如果遗嘱中还提到了其他继承人或分配条件，那么“全部”和“一个人”的表述就可能产生不同的法律效果。
• 法律解释：在法律解释上，“全部”可能更侧重于财产的完整性，而“一个人”则更侧重于继承人的唯一性。然而，这种差别在大多数实际情况下并不显著，因为两种表述都明确表达了老人希望儿子单独继承其财产的意愿。

法律建议：

• 明确表述：为了确保遗嘱的准确性和有效性，建议老人在订立遗嘱时使用明确、无歧义的表述。例如，可以明确写明“我的所有财产将由我的儿子XXX单独继承，排除其他所有继承人的继承权”。
• 咨询专业人士：由于遗嘱的订立涉及复杂的法律问题，建议老人在订立遗嘱前咨询专业律师或法律机构，以确保遗嘱的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果遗嘱表述不清或存在歧义，可能导致继承过程中的纠纷和诉讼。例如，其他继承人可能主张对遗嘱的解释存在争议，从而引发法律纠纷。
• 因此，明确、无歧义的遗嘱表述对于避免继承纠纷、保障继承人的合法权益至关重要。

如有任何关于遗嘱订立或继承问题的疑问，可以直接向我咨询。