事故私了后，一般不算逃逸，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 逃逸的法律定义： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。因此，逃逸的核心要素是“为逃避法律追究”和“逃离现场”。

2. 私了与逃逸的区别：

   • 私了：通常指的是事故双方在事故发生后，通过协商达成一致，自行解决赔偿事宜，而不通过交警部门或法律程序。私了本身并不违反法律规定，只要双方自愿、公平，且不损害第三方利益。
   • 逃逸：则是事故发生后，一方或双方未履行报警、保护现场、救助伤者等法定义务，而是选择逃离现场，以逃避可能的法律责任。

3. 私了后不算逃逸的条件：

   • 双方自愿协商：私了必须是双方自愿、平等协商的结果，没有一方受到胁迫或欺诈。
   • 履行基本义务：即使选择私了，事故双方也应履行基本的法定义务，如报警（如果事故严重或涉及人员伤亡）、保护现场、救助伤者等。如果事故轻微，双方仅就赔偿事宜达成一致，且没有人员伤亡，那么报警可能不是必需的，但保护现场和救助伤者（如果有）仍是应尽的义务。
   • 无逃避法律追究的意图：私了的目的是为了快速解决赔偿事宜，而不是为了逃避法律追究。如果一方在私了后仍然选择逃离现场，或者私了过程中存在隐瞒、欺诈等行为，那么可能构成逃逸。

4. 可能构成逃逸的情形：

   • 私了后逃离现场：如果一方在私了后突然改变主意，选择逃离现场，那么这种行为可能构成逃逸。
   • 私了过程中存在欺诈或胁迫：如果私了过程中一方使用欺诈或胁迫手段迫使另一方接受不合理的赔偿条件，然后逃离现场，那么这种行为也可能构成逃逸。
   • 未履行基本义务：即使选择私了，如果事故双方未履行报警、保护现场、救助伤者等基本义务，而是直接逃离现场，那么这种行为同样可能构成逃逸。

建议：

• 在事故发生后，无论选择私了还是通过法律程序解决，都应首先确保人员安全，履行报警、保护现场、救助伤者等法定义务。
• 如果选择私了，应确保双方自愿、平等协商，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
• 如果对事故责任或赔偿事宜存在争议，建议及时咨询专业律师或交警部门，以避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。