调解书可以确认优先受偿权，且最高人民法院出具的调解书在确认优先受偿权方面具有极高的法律效力和强制执行力。以下是对这一问题的详细解析：
一、优先受偿权的法律依据
优先受偿权是特定债权人基于法律的直接规定或双方约定，在债务人的全部财产或特定财产上享有的优先于其他债权人受清偿的权利。这一权利在《民法典》中有明确规定，如建设工程价款优先受偿权（第八百零七条）和抵押权人优先受偿权（第四百一十四条）等，为优先受偿权的设立提供了坚实的法律基础。
二、调解书确认优先受偿权的法律效力
既判力：
- 调解书一旦确认优先受偿权，即具有终局性。这意味着当事人不得就该权利再次争议并另行起诉，调解书的内容成为双方必须履行的法律义务。
强制执行力：
- 若债务人不履行调解书确定的义务，享有优先受偿权的债权人可直接向法院申请强制执行。法院将依据调解书内容对财产进行处置，确保优先受偿权得到实现。这种强制执行力是调解书确认优先受偿权的重要保障。
三、调解书确认优先受偿权的实践案例
最高人民法院在审理相关案件时，已通过民事调解书形式确认了建设工程价款等优先受偿权。这些实践案例为类似纠纷的处理提供了明确指导，展示了调解书在确认优先受偿权方面的有效性和可行性。
四、调解书确认优先受偿权的注意事项
合法性与有效性：
- 调解书必须符合法律规定的形式和程序要求，不存在违反法律强制性规定的情况。这是确保调解书具有法律效力的前提。
- 调解过程中应确保双方当事人的真实意愿表达，避免欺诈、胁迫等非法行为。这有助于维护调解书的公正性和合法性。
明确权利内容：
- 调解书中应清晰载明优先受偿的具体权利内容，包括范围、条件、顺序等。这有助于避免歧义和纠纷，确保优先受偿权的明确性和可操作性。
- 对于涉及多个债权人的情况，应明确各债权人的受偿顺序及优先受偿权的行使方式。这有助于维护市场交易秩序和债权人的合法权益。
依据法律法规：
- 所确认的优先受偿权应有合法的法律依据，如法律规定的特定担保物权等。这是确保调解书合法性和有效性的关键。
- 在调解过程中，应充分考虑相关法律法规的规定，确保调解结果的合法性和有效性。这有助于避免法律风险和纠纷的发生。
后续执行与异议处理：
- 享有优先受偿权的债权人需在规定的申请执行时效期间内向有管辖权的法院提交执行申请。这是确保优先受偿权得到及时实现的重要步骤。
- 执行过程中，如有其他债权人对优先受偿权提出异议，法院应依法进行审查和处理。这有助于维护执行程序的公正性和合法性，确保优先受偿权的顺利实现。
五、总结与展望
调解书确认优先受偿权是维护债权人合法权益、规范市场交易秩序的重要手段。在实际操作中，应严格遵守法律法规，确保调解书的合法性和有效性。同时，明确优先受偿权的具体内容和依据，以充分发挥其在解决民事纠纷中的重要作用。未来，随着法律法规的不断完善和市场环境的不断变化，我们期待调解书在确认优先受偿权方面能够发挥更加积极和有效的作用。