主动公开和依申请公开的主要区别在于公开的方式、触发条件以及公开的内容范围上有所不同。下面我将从这几个方面详细解释：
公开方式：
- 主动公开：这是政府或相关机构按照法律、法规的规定，主动将某些信息向社会公众公开的方式。这种方式不需要公众提出申请，政府或机构会自行决定公开哪些信息，并通过官方网站、公告栏、新闻发布会等多种渠道进行公开。
- 依申请公开：这是指公众根据自身需要，向政府或相关机构提出申请，要求获取特定信息的方式。政府或机构在收到申请后，会根据申请的内容和法律法规的规定，决定是否公开该信息，并在一定期限内给予答复。
触发条件：
- 主动公开：通常基于法律法规的明确规定，或者政府为了保障公众的知情权、参与权、监督权等而主动进行的信息公开。例如，政府的工作报告、财政预算、重大决策等，通常都会主动公开。
- 依申请公开：则是由公众的具体需求触发的。当公众需要了解某些特定信息，而这些信息又不属于主动公开的范围时，就可以通过申请的方式要求政府或机构公开。
公开内容范围：
- 主动公开的内容通常涉及公共利益、社会关注度高的事项，如政策法规、政府工作动态、公共服务信息等。这些信息对于公众了解政府工作、参与社会管理具有重要意义。
- 依申请公开的内容则更加具体和个性化。它可能涉及某个特定项目、某个具体事件或某个个人的相关信息。这些信息通常不具有普遍的公开价值，但对于申请者来说却具有重要意义。
举例说明：
- 假设政府发布了一项新的环保政策，这项政策属于涉及公共利益的重要信息，因此政府会主动通过官方网站、新闻发布会等渠道进行公开，这就是主动公开。
- 如果某个企业想要了解政府对于其所在行业的具体监管要求，而这些要求并没有在主动公开的信息中找到，那么该企业就可以向政府提出申请，要求获取这些信息，这就是依申请公开。
法律建议：
- 对于公众来说，如果想要了解政府或相关机构的信息，首先可以查看其主动公开的信息，看是否能够满足自己的需求。
- 如果主动公开的信息无法满足需求，那么可以考虑通过依申请公开的方式获取特定信息。在申请时，要明确说明申请的信息内容、用途等，以便政府或机构能够更好地理解和处理申请。
可能后果：
- 如果政府或机构未按照法律法规的规定进行信息公开，或者未对依申请公开的信息给予及时、准确的答复，那么可能会面临法律责任，包括被投诉、被起诉等。
- 对于公众来说，如果滥用依申请公开的权利，提出大量无意义或重复的申请，也可能会被政府或机构拒绝或限制其申请权利。
希望以上解释能够帮助你更好地理解主动公开和依申请公开的区别。如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。