违约与侵权竞合时，受损害方有权选择请求对方承担违约责任或侵权责任，这是我国法律明确赋予当事人的权利。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律依据与定义
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第186条明确规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”这一条款为违约与侵权竞合的处理提供了明确的法律依据。
- 定义：违约责任是指合同一方违反合同约定义务，对另一方应承担的民事责任；侵权责任则是指行为人实施违法行为，侵害他人民事权利，造成人身、财产或精神损害，所应承担的民事责任。当同一行为同时触犯这两种责任时，即构成违约与侵权的竞合。
二、责任竞合的构成要件
- 合同关系的存在：违约责任的前提是有效的合同关系。没有合同关系，就不存在违约责任的问题。
- 行为的违法性：违约行为违反的是合同约定的义务；侵权行为则违反法律规定的普遍义务。
- 损害后果：违约主要导致预期利益损失；侵权可能造成人身伤害、财产损失及精神损害。
- 选择与救济：受损害方可以根据自身利益和实际情况，选择更有利于自己的救济方式，即要求对方承担违约责任或侵权责任。
三、法律责任的选择与后果
选择违约责任：
- 赔偿范围：通常限于合同约定范围内的损失，包括可得利益损失，但以可预见为限。例如，在买卖合同中，如果卖方交付的货物存在质量问题，买方可以要求卖方赔偿因货物质量问题导致的直接损失和可得利益损失。
- 举证责任：相对较轻，需证明合同存在、对方违约及因果关系。买方只需证明货物存在质量问题，以及该问题是由卖方造成的即可。
- 责任方式：包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。买方可以要求卖方更换货物、修理货物或赔偿损失等。
选择侵权责任：
- 赔偿范围：可能更广，涵盖直接损失、间接损失及精神损害赔偿。例如，在产品责任纠纷中，如果产品存在缺陷导致消费者受伤，消费者可以要求生产者赔偿医疗费、护理费、误工费及精神损害赔偿等。
- 举证责任：较重，需证明侵权行为、损害结果、因果关系及过错（在过错责任原则下）。消费者需要证明产品存在缺陷、该缺陷导致了伤害、伤害的具体情况以及生产者的过错等。
- 责任方式：除赔偿损失外，还包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等。消费者可以要求生产者停止销售缺陷产品、召回已销售的产品或消除产品存在的危险等。
四、审判实践中的处理
- 法律适用：法院根据当事人的选择，分别适用合同编或侵权责任的规则进行裁判。如果当事人选择违约责任，法院将依据合同法的相关规定进行审理；如果当事人选择侵权责任，法院将依据侵权责任法的相关规定进行审理。
- 明确请求权基础：法院需引导当事人明确选择请求权基础，避免案件无法处理。如果当事人未明确选择，法院可能会要求当事人进行选择或根据案件情况自行决定适用哪种责任规则。
- 特殊情况：如医疗纠纷等，受害人需综合考虑举证责任、赔偿范围等因素，做出合理选择。在医疗纠纷中，患者可能面临选择违约责任还是侵权责任的问题。如果选择违约责任，患者需要证明医疗机构违反了医疗服务合同的约定；如果选择侵权责任，患者需要证明医疗机构存在过错并导致了损害结果的发生。
五、实际案例分析
以甲购买乙公司生产的热水器为例，若热水器因质量问题爆炸，导致甲受伤和财物损坏，甲面临如下选择：
- 选择违约责任：基于买卖合同，甲可以要求乙公司赔偿因产品质量问题造成的损失，包括财物损坏和可能的可得利益损失（如因热水器爆炸导致的其他经济损失）。
- 选择侵权责任：甲也可以要求乙公司赔偿因其侵权行为（产品缺陷）造成的人身伤害和财产损失，包括医疗费、护理费、误工费及精神损害赔偿等。
六、建议与策略
- 提前规划：在签订合同时，可以明确约定在发生违约与侵权竞合时的责任分担方式，以减少纠纷发生时的争议。
- 证据收集：无论选择哪种责任方式，都需要充分收集证据以支持自己的主张。这包括合同文件、交易记录、损害证明、医疗记录等。
- 综合评估：在选择责任方式时，应综合考虑举证难度、赔偿范围、诉讼时效等因素，以做出最有利于自己的选择。
总之，违约与侵权竞合为受损害方提供了多种救济途径。在实际操作中，受损害方应综合考虑各种因素，以做出最有利于自己的选择。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。