工伤再次鉴定推翻的情况并不普遍，但确实存在推翻初次鉴定结论的可能性。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 鉴定机构与程序：

   • 初次鉴定通常由设区的市级劳动能力鉴定委员会进行，而再次鉴定则由省级劳动能力鉴定委员会负责。省级鉴定委员会在人员构成、专业水平、经验积累等方面往往更具优势，因此其鉴定结论在理论上具有更高的权威性和准确性。
   • 再次鉴定程序更为严格，包括对鉴定材料的重新审查、对被鉴定人的重新检查等，这有助于确保鉴定结论的公正性和客观性。

2. 推翻初次鉴定的原因：

   • 证据充分性：如果初次鉴定时提供的证据不充分或存在瑕疵，再次鉴定时可能因补充了新的证据或对原有证据进行了更深入的分析而推翻初次结论。
   • 鉴定标准理解：不同鉴定人员对鉴定标准的理解可能存在差异，导致初次鉴定结论与再次鉴定结论不一致。
   • 病情变化：工伤职工的病情可能随时间发生变化，初次鉴定时可能未能准确反映其实际伤残程度，而再次鉴定时则可能因病情变化而得出不同的结论。

3. 推翻率的影响因素：

   • 案件复杂程度：复杂的工伤案件往往涉及更多的医学和法律问题，初次鉴定时可能难以全面考虑所有因素，导致再次鉴定时推翻初次结论的可能性增加。
   • 鉴定人员专业水平：鉴定人员的专业水平和经验对鉴定结论的准确性具有重要影响。专业水平高、经验丰富的鉴定人员更可能得出准确的鉴定结论，从而降低再次鉴定推翻初次结论的可能性。
   • 当事人举证能力：当事人在初次鉴定和再次鉴定过程中的举证能力也会影响鉴定结论。如果当事人能够提供充分、有力的证据支持其主张，那么再次鉴定时推翻初次结论的可能性就会相应增加。

4. 法律建议：

   • 对于工伤职工而言，如果对初次鉴定结论有异议，应及时向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，并充分准备相关证据材料，以维护自己的合法权益。
   • 在申请再次鉴定前，建议工伤职工咨询专业律师，了解再次鉴定的程序、要求以及可能的结果，以便更好地应对鉴定过程中的各种问题。

总结来看，虽然工伤再次鉴定推翻初次鉴定结论的情况并不普遍，但确实存在这种可能性。工伤职工在面对初次鉴定结论有异议时，应积极行使自己的权利，申请再次鉴定，并充分准备相关证据材料，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。