民事纠纷由行政审判庭审理，通常是因为该纠纷涉及行政机关的行政行为或与行政行为有密切关联。以下从几个角度详细解释这一现象：

1. 行政行为引发的民事纠纷：

   • 当行政机关的行政行为（如行政许可、行政处罚、行政强制等）直接或间接影响到公民、法人或其他组织的民事权益时，可能会引发民事纠纷。例如，行政机关错误地吊销了某企业的营业执照，导致该企业无法正常经营，进而引发与合作伙伴、员工或债权人的民事纠纷。在这种情况下，虽然纠纷的本质是民事的，但由于其根源在于行政行为，因此可能由行政审判庭来审理，以审查行政行为的合法性，并在此基础上解决民事纠纷。

2. 行政协议纠纷：

   • 行政协议是行政机关与公民、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当行政协议在履行过程中发生争议时，由于协议的一方是行政机关，且协议内容往往涉及公共利益或行政管理的需要，因此这类纠纷通常也由行政审判庭来审理。例如，政府与某企业签订的土地出让合同，在履行过程中因土地用途变更、出让金支付等问题发生争议，就可能由行政审判庭来处理。

3. 行政裁决后的民事纠纷：

   • 在某些情况下，行政机关可能根据法律法规的授权，对特定的民事纠纷进行裁决。如果当事人对行政裁决不服，提起诉讼时，该诉讼可能由行政审判庭来审理。例如，劳动争议仲裁委员会（虽非严格意义上的行政机关，但在此类比说明）对劳动争议进行裁决后，当事人不服裁决提起诉讼的，就可能由法院的行政审判庭或专门审理劳动争议的审判庭来审理（具体取决于法院的内部设置和案件性质）。不过，更常见的是，劳动争议直接由民事审判庭审理，但这里是为了说明行政裁决后可能引发的诉讼审理庭室问题。在真正的行政裁决（如土地权属争议裁决）后提起的诉讼，则更可能由行政审判庭审理。

4. 法律特别规定：

   • 某些法律可能特别规定某些类型的民事纠纷应由行政审判庭审理。这些规定通常基于纠纷的特殊性、行政管理的需要或法律政策的考虑。例如，某些涉及自然资源权属、环境保护、城乡规划等领域的民事纠纷，可能因涉及公共利益或需要专业行政知识而由行政审判庭审理。

建议：

• 如果您遇到的民事纠纷涉及行政机关的行政行为或与行政行为有密切关联，且不确定应由哪个审判庭审理，建议咨询专业律师或查阅相关法律法规，以了解具体的审理程序和法律规定。
• 在诉讼过程中，应充分准备证据材料，明确诉讼请求和事实理由，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。