钱送出去了但对方没给办事，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗罪需根据具体情况综合判断，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的以及是否实施了欺骗行为。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果行为人一开始就具有非法占有他人财物的故意，通过虚构能够办成某事的事实（如声称有特殊关系、特殊渠道等），或隐瞒自己无法办理委托事项的事实，使被害人基于错误认识而交付财物，但事后并未采取任何实际行动去办事，或根本无法办成事，且钱款被其挥霍或用于其他非办事用途，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
- 例子：某人谎称能帮人办理重点学校入学手续，收取大量费用后却未采取任何行动，钱款也被其个人消费，这就构成了诈骗罪。
事后不履行且无退款意愿：
- 行为人收取钱财后，并未真正去实施办事行为，或将钱财用于个人挥霍，而非用于约定的办事用途，且当被害人要求退款时，行为人拒绝退款或逃避联系，这也表明行为人具有非法占有的目的。
二、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的：
- 如果行为人最初确实打算帮忙办事，接收财物也是准备用于办事的费用，但由于客观原因（如政策变化、不可抗力等）最终没能办成事，并且愿意退还财物，这种情况一般不构成诈骗。这表明行为人没有非法占有的目的。
- 例子：受委托帮忙办理公司资质审批，因政策调整导致无法获批，并如实告知委托人，且愿意退还费用，这种情况属于民事违约，不构成诈骗。
存在办事意图或行动：
- 即使未能办成事，但如果行为人有过实际的办事意图或行动，只是由于某种原因未能成功，且没有故意欺骗或非法占有财物的目的，那么其行为也不应被认定为诈骗。
- 例子：某人受托帮忙联系业务，虽然最终业务未谈成，但在此过程中他确实进行了联系和沟通，且没有将收取的费用用于个人消费，这种情况不构成诈骗。
民事纠纷范畴：
- 双方对于“办事”的约定不明确，或对于事情未能办成的原因存在争议，且行为人没有故意欺骗的行为，这通常会被视为民事纠纷，通过民事诉讼来解决双方的权利义务问题，而不认定为诈骗犯罪。
三、实际操作建议
收集证据：
- 如果你觉得自己被骗了，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，这些证据将有助于你后续维权。
及时报案：
- 向当地公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。在报案时，提供详细的证据和情况说明，以便公安机关能够准确判断案件性质。
法律途径维权：
- 如果公安机关认定不构成诈骗罪，但你认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过民事诉讼等方式来维护自己的权益。在此过程中，你可以继续向我咨询，我会为你提供专业的法律支持。
综上所述，钱送出去了但对方没给办事是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、实际行为以及事物发展的客观情况来综合判断。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，依法维权。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。