在交通事故中，一方汇入车流，另一方压实线发生事故，责任划分并非绝对，需根据具体情况综合判断，但压实线一方通常存在较大过错，可能承担主要或全部责任。以下从不同角度详细分析：

一、压实线一方的责任

1. 违反交通规则：压实线行驶是明确的交通违法行为，根据《道路交通安全法》及相关规定，压实线变道、超车等行为均属于违规操作，这增加了事故发生的风险。
2. 过错程度较高：在交通事故责任划分中，过错程度是重要考量因素。压实线一方因违反交通规则，其过错程度通常较高，可能因此承担主要或全部责任。

二、汇入车流一方的责任

1. 观察义务：汇入车流的一方有义务观察周围交通情况，确保安全后再进行汇入。如果未充分观察或未确保安全，导致与压实线一方发生碰撞，也可能承担一定责任。
2. 避让义务：在交通环境中，各方驾驶员均有避让其他车辆和行人的义务。如果汇入车流一方未履行避让义务，如突然变道、未打转向灯等，也可能对事故发生负有责任。

三、责任划分的具体考量因素

1. 事故现场情况：包括车辆碰撞位置、损坏程度、行驶轨迹等，这些因素有助于还原事故发生时的真实情况。
2. 双方驾驶员的行为：包括是否遵守交通规则、是否履行观察义务和避让义务等，这些行为是判断过错程度的重要依据。
3. 其他可能因素：如天气状况、道路条件、交通信号等，这些因素也可能对事故责任划分产生影响。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，如果压实线一方因违规行驶导致与汇入车流一方发生碰撞，且汇入车流一方已履行观察义务和避让义务，那么压实线一方通常会被认定为承担主要或全部责任。然而，如果汇入车流一方也存在过错，如未打转向灯突然变道等，那么责任划分可能会更加复杂，需要根据具体情况进行综合判断。

五、建议与后续行动

1. 及时报警：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故认定。
2. 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据有助于还原事故真相，为责任划分提供依据。
3. 咨询专业律师：如有需要，可向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，虽然压实线一方在交通事故中通常存在较大过错，但责任划分并非绝对，需根据具体情况综合判断。因此，在处理此类事故时，应充分考虑各种因素，确保责任划分的公正性和合理性。