压实线并不必然意味着承担全部事故责任，具体责任的划分需根据事故的实际情况，综合考虑各方当事人的行为、过错程度以及其他可能影响事故发生的因素来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、压实线与事故责任的基本原则
压实线属于交通违法行为，确实增加了交通事故发生的风险，并可能成为认定事故责任时的一个考虑因素。然而，它并不直接决定责任的全部归属。根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会综合考虑各方当事人的行为对事故发生的作用及过错程度，来确定具体的责任划分。
二、不一定负全责的具体情况
对方存在重大过错：
- 即便一方压实线，但如果另一方同时存在如超速行驶、酒驾、闯红灯等严重违法行为，并且这些行为对事故的发生起到了主要或同等作用，那么压实线的一方不必然承担全部责任。
- 举例：在十字路口，若一方压实线准备变道，而另一方却闯红灯高速驶来导致碰撞，此时闯红灯一方的过错可能更为严重，需承担主要甚至全部责任。
其他意外因素介入：
- 如果事故的发生是由于不可抗力（如自然灾害）、道路突发状况（如突然出现坑洼、障碍物）或其他非当事人能控制的意外情况所导致，即便有一方压实线，也不能简单地判定其负全责。
- 举例：为躲避突然窜出的动物而压实线并发生碰撞，责任划分需综合考虑各种因素。
多方车辆涉及：
- 在涉及多方车辆的复杂事故中，责任的划分可能会更加复杂。每辆车的驾驶行为、速度、是否遵守交通规则等都会成为影响责任判定的关键因素。
- 举例：在多车连环追尾事故中，每辆车的责任可能因各自的行为和过错程度而有所不同。
三、事故责任认定的程序与异议处理
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交警的到来。交警会对事故现场进行勘查，询问当事人和目击者，并根据相关证据（如监控录像、行车记录仪记录、现场痕迹等）来确定事故的责任划分。
- 如果对交警出具的责任认定书有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
四、法律建议与风险提示
- 严格遵守交通规则：在驾驶过程中，应严格遵守交通规则，避免压实线等违法行为的发生，以确保行车安全。
- 保留相关证据：在遭遇交通事故时，应保持冷静，配合交警的调查工作，并尽可能保留相关证据（如行车记录仪记录、现场照片等），以便在责任认定时提供有力支持。
- 依法维护权益：如果对事故责任认定有异议或认为自身权益受到侵害，应及时寻求法律帮助，依法维护自己的合法权益。
综上所述，压实线并不等同于承担全部事故责任。在遇到此类事故时，建议及时报警并寻求专业法律意见，以确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何关于交通运输（事故责任）方面的法律问题，可以直接向我咨询。