压虚线并不必然导致全责，责任的划分需根据事故发生时的具体情况和双方车辆的行为是否符合交通规则来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、压虚线行为的法律性质
虚线在交通标志中通常表示可以跨越或变更车道，但驾驶者在变道时必须确保安全，不得影响其他车辆的正常行驶。压虚线行为本身虽不直接等同于全责，但若因压虚线导致事故，该行为将成为责任认定的重要考量因素。
二、责任划分的依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在判定事故责任时，需综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自过错的严重程度。这意味着，即使一方存在压虚线等违章行为，也不必然承担全部责任。责任划分需考虑双方或多方当事人在事故中的过错行为及其对事故发生的作用力大小。
三、压虚线在事故中的具体作用
直接原因：若压虚线行为直接导致事故发生，如影响后车正常驾驶导致追尾，且后车无明显过错，则压虚线方通常需承担较大责任。
非直接原因：若压虚线行为虽存在，但并非事故发生的直接原因，而是与其他因素共同作用或对方车辆也有明显过错时，责任划分将更为复杂。例如，前车压线行驶，但后车未保持安全距离导致追尾，此时前车虽因压线需承担一定责任，但后车也可能因未保持安全距离而承担部分责任。
四、案例分析与应用
案例一：前车压虚线变道，未观察路况或未保持安全距离，导致与后车碰撞。在此情况下，前车因压虚线且未确保安全，通常需承担主要责任。但若后车存在超速等过错，也可能承担次要责任。
案例二：压虚线车辆被酒驾且超速的车辆撞击。在此案例中，尽管压虚线车辆存在违章行为，但酒驾和超速是更为严重的过错，因此酒驾者可能需承担主要甚至全部责任。
五、法律建议
发生事故后：应及时报警并保护现场，以便交通管理部门进行现场勘查和调查询问。同时，保留相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便后续责任认定。
寻求法律帮助：在处理涉及压虚线的交通事故时，建议寻求专业律师的帮助。律师能够根据事故具体情况，结合法律规定和实际情况，为你提供准确的法律意见和维权建议。
遵守交通规则：作为驾驶者，应严格遵守交通规则，避免压虚线等违章行为的发生。这不仅能减少潜在的安全隐患，还能降低法律风险。
综上所述，压虚线并不一定导致全责，责任的划分需根据事故发生时的具体情况和双方车辆的行为是否符合交通规则来综合判断。在处理此类事故时，应保持冷静，及时报警并寻求专业帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。