压实线超车出车祸并不一定都是全责，事故责任的划分是一个综合考量多方面因素的过程，关键在于分析当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自过错的严重程度。以下是对此问题的详细解析：

1. 压实线超车的法律性质：

   • 压实线超车属于交通违法行为，违反了交通法规中关于车道行驶的规定。这种行为增加了交通事故发生的风险，并可能成为认定事故责任时的一个考虑因素。

2. 责任划分的依据与原则：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应综合考虑当事人的行为对事故发生的作用及过错程度来确定责任。这意味着，即使一方存在压实线超车等违章行为，也不必然承担全部责任。
   • 责任划分需考虑双方或多方当事人在事故中的过错行为及其对事故发生的作用力大小。若压实线超车行为是引发事故的直接且主要原因，且对方无明显过错或过错较小，则压实线超车方可能承担主要或全部责任；反之，若对方也存在严重过错（如超速、酒驾、闯红灯等），则双方可能共同承担责任，具体比例依过错大小而定。

3. 压实线超车在事故中的作用：

   • 直接原因：当压实线超车行为直接导致事故发生时（如影响后车正常驾驶导致追尾），压实线超车方通常需承担较大责任。
   • 非直接原因：若压实线超车行为虽存在，但并非事故发生的直接原因，而是与其他因素共同作用或对方车辆也有明显过错时，责任划分将更为复杂，需综合评估各方行为对事故的贡献度。

4. 具体案例分析：

   • 案例一：前车压实线超车导致后车追尾。若后车保持了安全距离且无其他过错，前车因压实线超车增加了追尾风险，通常需承担主要责任。但若后车未保持安全距离或未及时避让，也可能承担次要责任。
   • 案例二：压实线超车车辆被酒驾且超速的车辆撞击。在此案例中，尽管压实线超车车辆存在违章行为，但酒驾和超速是更为严重的过错，因此酒驾者可能需承担主要甚至同等责任。

5. 法律后果与建议：

   • 交通违章处罚：无论是否导致事故，压实线超车行为本身都构成交通违章，驾驶员将面临罚款和扣分的处罚。
   • 事故责任判定：在事故责任划分中，压实线超车行为虽为重要考量因素，但并非决定性因素，需结合其他过错行为综合判断。
   • 建议：驾驶员应严格遵守交通规则，避免压实线超车等违章行为的发生，以减少潜在的安全隐患和法律风险。在遭遇交通事故时，应保持冷静，配合交警的调查工作，并依法维护自己的合法权益。

综上所述，压实线超车出车祸的责任认定是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。如果你或他人遭遇了此类交通事故，建议及时报警并保留相关证据，以便公安机关交通管理部门能够准确、公正地进行责任划分。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。