在交通事故中，关于“撞车时一个压白实线、对方压虚线，谁的责任”这一问题，责任划分并非一成不变，而是需要依据事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，交通事故责任的认定主要依据事故各方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度。
   • 压白实线行驶通常被视为违反交通规则的行为，因为白实线通常表示禁止跨越或变更车道。如果压白实线的行为是导致碰撞事故发生的直接原因，那么压白实线的一方通常会被认定为承担主要责任或全部责任。
   • 压虚线行驶本身并不一定违法，虚线通常表示允许跨越或变更车道，但前提是不得妨碍其他车辆的正常行驶。如果压虚线的一方在变更车道时未确保安全，导致与压白实线的一方发生碰撞，那么压虚线的一方也可能需要承担一定责任。

2. 双方过错情况：

   • 如果压白实线行驶的行为与对方车辆压虚线行驶的行为均对事故的发生起到了作用，且双方的过错程度相当，那么双方可能会被认定为承担同等责任。
   • 如果一方存在更为严重的违法行为（如闯红灯、超速行驶、酒驾、逆行等），且该违法行为是事故发生的主要原因，那么该方可能会被认定为承担主要责任或全部责任。例如，如果压白实线的一方同时存在超速行驶的行为，且该行为对事故发生起到了决定性作用，那么即使对方压虚线行驶，压白实线的一方也可能需要承担主要责任。

3. 特殊情况考量：

   • 如果事故发生时，一方正在进行合法的变道操作（如压虚线变道），但另一方突然加速或减速导致碰撞，那么责任划分可能需要考虑双方的具体行为和路况。
   • 如果事故是由于不可抗力因素（如自然灾害、突发的道路塌陷等）或意外事件（如突然出现的动物闯入道路等）导致的，且双方都没有过错行为，那么可能会根据具体情况认定双方均无责任，或者按照公平原则分担损失。不过，这种情况在现实中较为罕见。

4. 实际应用中的建议：

   • 在发生事故后，应立即停车并保护现场，及时报警并联系保险公司。
   • 配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如行车记录仪视频、现场照片等。
   • 在责任认定过程中，保持冷静和理性，不要与对方发生争执或冲突。
   • 如果对责任认定有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

总结来说，撞车时一个压白实线、对方压虚线，谁的责任取决于双方的具体行为、路况、交通规则等多方面因素。在无法确定具体责任时，建议及时报警并联系保险公司，以便进行专业的事故定责和赔偿处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。