“径行”在这里指的是法院或法官在未按照常规程序接收或审查相关材料的情况下，直接推进庭审进程的行为。针对您描述的情况，即“未接收材料径行推进庭审、口头驳回回避申请、未出具书面决定”，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 程序正当性角度：

   • 在正常的诉讼程序中，法院应当确保所有当事人的诉讼权利得到充分保障，这包括接收并审查当事人提交的所有相关材料。如果法院未接收材料就径行推进庭审，可能违反了程序正当性的原则，剥夺了当事人充分陈述和辩论的机会。
   • 回避申请是当事人的一项重要诉讼权利，法院应当以书面形式对回避申请作出决定，并说明理由。口头驳回回避申请且未出具书面决定，同样可能违反了程序规定，影响了诉讼的公正性和透明度。

2. 法律后果角度：

   • 如果法院的行为确实违反了法定程序，当事人有权提出异议，并可能因此获得上诉或申请再审的权利。在上诉或再审程序中，上级法院会对原审判程序的合法性进行审查，如果发现程序违法，可能会撤销原判决并发回重审。
   • 此外，如果法院的行为严重影响了诉讼的公正性，当事人还可以考虑向相关部门（如检察院）提出申诉或控告，要求纠正违法行为并追究相关人员的责任。

3. 实际操作建议角度：

   • 对于当事人来说，如果遇到法院未接收材料径行推进庭审、口头驳回回避申请且未出具书面决定的情况，应当及时向法院提出书面异议，要求法院纠正违法行为并保障自己的诉讼权利。
   • 同时，当事人也可以考虑咨询专业律师（比如我，毛武律师，专注于房产纠纷、拆迁安置、合同纠纷等多个领域），了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据具体情况为当事人提供专业的法律建议和帮助。

总结来说，“径行”在您描述的情况下指的是法院未按照常规程序接收或审查材料就直接推进庭审的行为，这种行为可能违反了程序正当性的原则，并可能产生一定的法律后果。如果您遇到了类似的情况，建议及时向法院提出异议并咨询专业律师以维护自己的合法权益。